第三方勞務(wù)派遣方式頻繁引發(fā)爭議,問題核心往往在于勞動者權(quán)益受損。福建省福州市最近發(fā)生的一起事件就是典型案例。
某天,當(dāng)?shù)匾粋€小區(qū)的業(yè)主發(fā)現(xiàn)多處垃圾堆積,散發(fā)惡臭,這與平日干凈整潔的形象大相徑庭。業(yè)主們感到困惑,隨后得知保潔人員不是請假而是罷工了。這些保潔員已經(jīng)幾個月沒有領(lǐng)到工資,起初他們選擇等待,但一直沒有明確答復(fù),最終決定通過網(wǎng)絡(luò)求助。
對于這些家庭條件較為拮據(jù)的保潔員來說,這筆看似微薄的收入實(shí)際上關(guān)系到他們的基本生活。其中一位奶奶在接受采訪時情緒激動地表示,她和丈夫因?yàn)殚L時間未收到工資,連房租和食物都成了問題。至少十名保潔員參與了這次罷工,并且阻止他人清理垃圾,以表達(dá)不滿。盡管可以理解他們的心情,但這種做法也可能給自己帶來不必要的麻煩,甚至可能面臨追責(zé)。
一些業(yè)主對保潔員的行為表示同情,但也有人認(rèn)為這種行為過分影響了居住環(huán)境。更多人關(guān)心的是為什么保潔員會被拖欠工資,希望盡快解決問題,恢復(fù)小區(qū)的整潔。
保潔員所在的公司聲稱物業(yè)一直未支付服務(wù)款項(xiàng),而物業(yè)則堅(jiān)稱已按時付款。期間,保潔員曾向相關(guān)部門反映情況,但由于缺乏勞務(wù)合同作為證據(jù),事情進(jìn)展緩慢。最終,在媒體及相關(guān)方的介入下,物業(yè)確認(rèn)在九月份確實(shí)支付了一筆款項(xiàng),但這筆錢并未到達(dá)保潔員手中。為了避免類似問題再次發(fā)生,物業(yè)暫時停止了后續(xù)款項(xiàng)的支付。
經(jīng)過協(xié)商,物業(yè)同意在11月11日撥付服務(wù)款項(xiàng)給公司,公司也承諾當(dāng)天發(fā)放工資給保潔員。雖然問題得到了解決,但這件事給不少保潔員留下了陰影,有人開始考慮是否繼續(xù)在此工作。在整個過程中,公司和物業(yè)各執(zhí)一詞,但真正受到負(fù)面影響的始終是那些保潔員。