11月10日,趙露思工作室發(fā)布了《珠簾玉幕》系列套圖,被網(wǎng)友質(zhì)疑抄襲楊紫工作室此前推出的《長相思》系列套圖,引發(fā)廣泛討論。
△趙露思工作室發(fā)布系列套圖
△楊紫《長相思》系列套圖
有網(wǎng)友表示,“抄得一模一樣,好歹改一下海報布局”;也有一些網(wǎng)友認為,相似的圖一抓一大把,別急著下定論。截至目前,趙露思工作室未對此作出正式回應(yīng)。
這種行為到底能否被證實是抄襲行為?抄襲作品的界定在哪里?對此,湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所李健律師表示,在《著作權(quán)法》第三條規(guī)定,本法所稱的作品,是指文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。在實踐中,認定侵權(quán)時,需要比較被指控的侵權(quán)圖片和原創(chuàng)圖片之間的相似度。如果兩者在視覺上非常相似,以至于能夠引起混淆或誤導消費者,那么就可能構(gòu)成侵權(quán)。
此外,在處理圖片侵權(quán)的爭議時,版權(quán)持有人需要提供相應(yīng)的證據(jù)來支持自己的主張,包括原創(chuàng)作品的證明、版權(quán)登記證明、侵權(quán)使用的證據(jù)等。如果侵權(quán)行為成立,侵權(quán)方可能需要承擔相應(yīng)的法律責任,包括但不限于停止侵權(quán)行為、賠償損失等。
趙露思的妝容爭議問題,比其他女明星纏身的爭議話題好解決多了,但她就是不愿去承認自己的審美不行
2024-11-08 08:07:48工作室回應(yīng)趙露思妝容和造型問題5月19日,巴黎奧運會火炬?zhèn)鬟f進入第十站——風景如畫的熱爾省
2024-05-19 22:56:23趙露思談火炬?zhèn)鬟f過程中的感受