9月4日,浙江杭州一小區(qū)內(nèi)發(fā)生一起遛狗未牽繩引發(fā)的事件。一名女生在小區(qū)遛狗時(shí)未牽繩,導(dǎo)致小狗追趕正在玩耍的小女孩。目擊者稱,寵物狗追逐小孩時(shí),狗主人以為是在鬧著玩,并未上前制止。小女孩的爺爺見狀一氣之下將小狗摔死。此事迅速引起網(wǎng)友熱議。
9月5日,新塘街道通過“蕭山新塘”公眾號(hào)發(fā)布情況通報(bào),稱9月4日晚,該街道一小區(qū)住戶遛狗時(shí)未牽狗繩,導(dǎo)致小狗追趕現(xiàn)場(chǎng)玩耍的女童。隨后女童家屬將小狗摔死,狗主人報(bào)警。街道、派出所和社區(qū)正在對(duì)涉事雙方進(jìn)行調(diào)解。
江蘇法德東恒律師事務(wù)所高級(jí)合伙人藍(lán)天彬律師表示,當(dāng)狗咬人時(shí),為了救人而打傷甚至打死狗屬于緊急避險(xiǎn)。在這種情況下,狗主人未拴繩,狗追孩子,孩子家人為保護(hù)孩子將狗摔死,也屬于緊急避險(xiǎn)。這是在人身受到威脅時(shí),做出的損害較小一方利益以維護(hù)較大一方合法權(quán)益的行為,無需承擔(dān)責(zé)任。藍(lán)天彬還提醒狗主人出門遛狗要記得拴繩,防止狗咬人。根據(jù)民法典規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,在此事件中,狗主人未牽繩遛狗且未盡到看管責(zé)任,是導(dǎo)致小孩受驚嚇的主要原因,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。雖然爺爺保護(hù)孫女的心情可以理解,但防衛(wèi)行為也要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)緊急情況把握好尺度。如果是在事后將寵物狗摔死,則不符合正當(dāng)防衛(wèi)。是否防衛(wèi)過當(dāng)需要進(jìn)一步查明事實(shí)進(jìn)行判定。若屬正當(dāng)防衛(wèi),則該女童的爺爺無需承擔(dān)責(zé)任;若屬防衛(wèi)過當(dāng),可以對(duì)動(dòng)物主人進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償。同時(shí),造成女童損害的動(dòng)物主人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
網(wǎng)友們對(duì)此事的看法不一,有人認(rèn)為遛狗應(yīng)該牽繩,也有人覺得摔狗的行為有些過激。
男子不拴繩致狗追小孩,反問“為何不把小孩拴起來”,已被警方處罰
2024-07-12 15:23:46男子不拴繩致狗追小孩