近年來,AA制戶外登山、露營等自助游活動越來越受歡迎,但這類活動的不規(guī)范性也帶來了不少風(fēng)險。近日,河南省南陽市宛城區(qū)人民法院審理了一起因自助游引發(fā)的民事賠償案件。
李某是某戶外活動的組織者,他在微信群中發(fā)布了“周日徒步登山野炊戲水一日游”的信息,稱該線路風(fēng)景優(yōu)美且強(qiáng)度不高,適合老少參與。張某看到信息后,向李某支付了60元費(fèi)用,但在同年9月17日的活動中不幸墜落身亡。
張某家屬認(rèn)為,李某作為活動組織者未盡到安全保障義務(wù),也沒有為張某購買保險,應(yīng)對事故承擔(dān)責(zé)任,并要求賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計37.5萬余元。李某則辯稱,他長期致力于全民健身運(yùn)動,所組織的活動均為非營利性質(zhì),收取的費(fèi)用用于活動開支。他還強(qiáng)調(diào),在微信群中已說明該線路為野山線路,并提醒參與者注意安全。事故發(fā)生時,張某私自與他人結(jié)伴攀登附近的山峰,李某曾勸阻但未被聽取。事故發(fā)生后,李某迅速組織救援并報警求助。
法院審理認(rèn)為,李某雖然名義上組織的是非營利性質(zhì)的AA制活動,但實際上未經(jīng)許可違規(guī)經(jīng)營旅游業(yè)務(wù),違反了相關(guān)法律法規(guī)。他在發(fā)布活動信息時沒有對可能危及旅游者人身安全的事項作出真實說明和明確警示,也沒有提示參與者投保人身意外傷害保險。因此,李某作為組織者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。然而,張某作為完全民事行為能力人,應(yīng)對戶外活動的風(fēng)險具備一定判斷能力,且在進(jìn)入活動場所前已有警示標(biāo)語提示前方區(qū)域危險,但他仍選擇探索未知區(qū)域,最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生。綜合考慮雙方過錯,法院判令李某承擔(dān)15%的賠償責(zé)任,駁回張某家屬的其他訴訟請求。
法官劉琳瑜指出,AA制戶外自助游活動的基本規(guī)則為自由組合、自愿參加、自主判斷、自備裝備、自力完成、自負(fù)費(fèi)用、自擔(dān)風(fēng)險。作為組織者應(yīng)盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),包括了解出行線路、天氣和參加者的狀況,制定詳細(xì)計劃和安全路線,提醒參與者投保人身意外傷害保險,并在出現(xiàn)危險行為時及時提醒制止。同時,參與者也應(yīng)自行評估風(fēng)險,遵守活動秩序,避免盲目從事超出自身體能和技能的活動,增強(qiáng)風(fēng)險防范意識和自我保護(hù)能力。
2021年5月21日,李某騎車時用牽引繩遛其飼養(yǎng)的三只狗,吳某駕駛電動二輪車由南向北行駛至某十字路口附近時,與對向行駛的李某相遇。
2024-09-02 11:23:42騎車遛狗致他人摔傷擔(dān)主責(zé)