校方回應(yīng)網(wǎng)傳職稱評(píng)定造假學(xué)術(shù)爭議再起波瀾

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-10 07:37:00 魯中晨報(bào)

近日，重慶工商大學(xué)一名畢業(yè)生公開舉報(bào)，稱在校期間遭遇惡意阻攔畢業(yè)和學(xué)術(shù)霸凌。11月2日晚，學(xué)校發(fā)布通報(bào)表示情況不屬實(shí)。11月6日，舉報(bào)人成某某再次發(fā)聲，稱并非無故缺席二次答辯，希望學(xué)校糾正通報(bào)中的問題。

成某某通過社交賬號(hào)發(fā)布視頻，解釋自己并非無故缺席二次答辯。她表示指導(dǎo)教師在連續(xù)否定十多個(gè)選題后，在第一次答辯時(shí)否定她的作品，并拒絕指導(dǎo)修改，導(dǎo)致她未能參加二次答辯。后來她得知，在疫情背景下，學(xué)校允許使用劇本進(jìn)行答辯，但這一規(guī)則未公開公示，僅通過企業(yè)微信通知。成某某的指導(dǎo)老師并未通知她，而其他老師都已通知學(xué)生。殷姓院長認(rèn)為她的作品符合本科生畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，且認(rèn)為對(duì)她不公平，多次表態(tài)可以組織第三次答辯以糾正錯(cuò)誤與不公。然而，李姓副院長則回復(fù)學(xué)院沒有三次答辯的安排，這讓成某某感到困惑，希望學(xué)校調(diào)查核實(shí)并公開事實(shí)真相。

此前，成某某曾在網(wǎng)上公開舉報(bào)，稱在校期間受到不公平對(duì)待，藝術(shù)學(xué)院老師杜某某與副院長李某濫用職權(quán)，對(duì)其進(jìn)行學(xué)術(shù)霸凌、惡意阻攔畢業(yè)，甚至打電話給想考研的學(xué)院院長，并送檢她的畢設(shè)。

重慶工商大學(xué)在通報(bào)中指出，成某某是該校藝術(shù)學(xué)院2018級(jí)廣播電視編導(dǎo)專業(yè)學(xué)生。2022年5月14日，學(xué)院組織畢業(yè)設(shè)計(jì)答辯，成某某未通過。5月20日，學(xué)院按規(guī)定組織第二次補(bǔ)答辯，成某某無故缺席。事后她要求單獨(dú)組織第三次答辯，但該訴求不符合學(xué)校規(guī)定，未獲支持。同年12月，成某某重修畢業(yè)設(shè)計(jì)并通過答辯，獲得畢業(yè)證與學(xué)位證。學(xué)校詳細(xì)調(diào)查后認(rèn)定其反映的情況不屬實(shí)。

11月6日上午，重慶工商大學(xué)宣傳部工作人員回應(yīng)稱，校方一直在跟進(jìn)成某某反映的情況，并注意到她的最新發(fā)聲。至于后續(xù)如何處置，該工作人員表示不清楚，建議關(guān)注學(xué)校的公眾平臺(tái)獲取最新信息。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

校方回應(yīng)網(wǎng)傳職稱評(píng)定造假 學(xué)術(shù)爭議再起波瀾

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

校方回應(yīng)網(wǎng)傳職稱評(píng)定造假學(xué)術(shù)爭議再起波瀾