11月6日,一段視頻在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵,畫面中一位年輕男子手持遺像,眼含淚水,站在TPV某某科技工廠前,旁邊的女家屬哭喊不止,場景令人痛心。這一畫面迅速引發(fā)關(guān)注,網(wǎng)友們紛紛表達關(guān)切,并期待事件得到公正處理。
視頻中的男子是邢丕俠,年僅39歲,是那位哭喊女子的兄長。據(jù)她透露,邢丕俠于今年10月6日入職某某科技(青島)有限公司,然而僅十天后,便傳來噩耗。邢女士提供的一份勞動仲裁申請書詳細記錄了邢丕俠的工作和加班情況。在10月6日至10月15日的短短8天內(nèi),他累計加班了41小時,這對任何人來說都是沉重的負擔。
邢丕俠在該公司從事TOI中后段的疊紙箱工作,盡管工作看似輕松,但長時間的勞作和加班還是逐漸消耗了他的體力。10月16日,他像往常一樣到工廠上班,直至上午10點55分因身體不適請假回宿舍休息,卻再未醒來。據(jù)邢女士描述,哥哥上午11點10分左右回到宿舍,下午14點30分左右去廁所后便沒了音訊。50分鐘后,家屬發(fā)現(xiàn)他昏倒在廁所,已失去意識。
宿舍宿管發(fā)現(xiàn)情況后迅速撥打120,急救人員于下午15點30分左右趕到,將邢丕俠送往青島市海慈中醫(yī)醫(yī)療集團北院區(qū)(青島市紅島人民醫(yī)院)搶救。然而,醫(yī)生雖全力救治,仍于16點51分初步診斷為心源性猝死。這一消息對邢女士和家人來說如同晴天霹靂。他們難以接受哥哥突然離世,更憤怒于中介公司和工廠在事發(fā)后的冷漠態(tài)度,仿佛此事與他們無關(guān)。
深入調(diào)查后,邢女士和家人發(fā)現(xiàn)邢丕俠并非直接與某某科技簽訂勞動合同,而是通過勞務(wù)派遣公司進入工廠。這意味著在勞動關(guān)系上,他與某某科技無直接關(guān)聯(lián),而與勞務(wù)派遣公司存在合同關(guān)系。這一發(fā)現(xiàn)讓邢女士和家人既憤怒又無奈。他們認為,無論員工是直接與工廠簽約還是通過勞務(wù)派遣,其安全和健康都應(yīng)是企業(yè)的首要責任。然而,在邢丕俠加班猝死事件中,工廠和勞務(wù)派遣公司卻相互推諉責任。
面對媒體采訪,某某科技相關(guān)負責人表示:“邢丕俠是勞務(wù)派遣員工,與我們無直接勞動關(guān)系。我們正與勞務(wù)派遣公司協(xié)商,希望盡快解決此事。”這番話引發(fā)網(wǎng)友強烈不滿,認為企業(yè)不應(yīng)將員工安全視為兒戲,更不應(yīng)推卸責任。勞務(wù)派遣公司在此事中也難辭其咎。作為雇主,他們應(yīng)對員工的安全和健康負責。然而,在邢丕俠加班猝死事件中,他們卻選擇了沉默和逃避。
邢女士和家人并未放棄,表示將通過法律途徑維護權(quán)益。同時,他們也希望社會關(guān)注此事,讓更多人了解勞務(wù)派遣員工的處境。此事不僅揭示了勞務(wù)派遣員工的困境,也讓我們反思企業(yè)和社會的責任。期待未來,共同努力,為勞動者創(chuàng)造一個平等、公正和尊嚴的工作環(huán)境。
6月20日,海南大學熱帶農(nóng)林學院大三學生蘆彥辰,在實驗課期間突發(fā)暈厥,被送往醫(yī)院搶救,被診斷為腦死亡。經(jīng)過15天治療,7月4日下午,蘆彥辰去世。
2024-08-01 13:26:42海南大學回應(yīng)學生暈倒送醫(yī)后死亡