在法院審理環(huán)節(jié),雷某杰辯稱自己雖簽訂合同,但并未提交書面提款申請(qǐng),也沒有以書面形式申請(qǐng)?zhí)峥?,指?zé)銀行違法放貸。她還請(qǐng)來證人徐某作證,徐某表示自己也曾通過貸款中介劉某亮辦理類似貸款,并遭遇類似情況。雷某杰認(rèn)為,銀行實(shí)際并未向她放款,合同項(xiàng)下發(fā)放貸款的義務(wù)未履行,不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
然而,經(jīng)有關(guān)部門查明,雷某杰并不完全無辜。她在南京市鼓樓公安分局第三責(zé)任區(qū)偵察隊(duì)所作詢問筆錄中承認(rèn),劉某亮幫她制作假購銷合同,并使用第三方賬號(hào)。在貸款申請(qǐng)過程中,她將手機(jī)交給劉某亮操作,并轉(zhuǎn)發(fā)了銀行驗(yàn)證碼給對(duì)方。劉某亮稱貸款180萬元已到第三方賬戶,其中48萬元用于還債,轉(zhuǎn)給她10萬元,還有122萬元未給她。
今年10月底,江蘇省南京市中級(jí)人民法院公布了二審結(jié)果。法院指出,案涉金融借款合同系個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款,結(jié)合雷某杰在一審、二審及公安機(jī)關(guān)的陳述,她知曉貸款業(yè)務(wù)的授信申請(qǐng)、合同簽訂及貸款提取事宜。案涉款項(xiàng)已發(fā)放至約定賬戶,合同訂立和履行并無違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定之處,無證據(jù)證明銀行與他人串通侵害雷某杰利益。因此,不能認(rèn)定合同無效或可撤銷。二審最終維持一審判決,雷某杰需支付上海銀行南京分行貸款本金及利息、罰息、復(fù)利等,銀行有權(quán)對(duì)其名下不動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
11月29日,俄羅斯24歲女子與男友正在蘇梅島度假,她帶著瑜伽墊走到觀景臺(tái)下方的巖石上,不料巨浪將其卷入海中,女子掙扎漂浮在海面上隨后消失。
2024-12-02 15:48:09俄女子被巨浪卷入海中俄情侶在海邊玩耍迎接海浪,結(jié)果女子被洶涌海浪卷走,男子試圖救出女友但未成功。
2024-06-20 09:51:23俄情侶海邊相擁女子被海浪卷走