80后女子伙同造假申請(qǐng)貸款被卷走警惕不法貸款中介陷阱

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-08 10:38:28 網(wǎng)易

近期，山東、廈門(mén)、海南、上海等多地金融監(jiān)管部門(mén)持續(xù)發(fā)文，提醒消費(fèi)者警惕不法貸款中介的危害。在現(xiàn)實(shí)中，這些不法貸款中介究竟有多大的危害？如果消費(fèi)者與他們合作造假，法律后果會(huì)如何？

中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上傳的一個(gè)典型案例顯示，雷某杰伙同貸款中介造假，向上海銀行南京分行申請(qǐng)普惠類(lèi)貸款180萬(wàn)元，但相關(guān)貸款最終被貸款中介等人卷走。法院一審和二審均判決，案涉款項(xiàng)已發(fā)放至雷某杰或其允許的中介人員提供的貸款審批材料中約定的賬戶(hù)，貸款合同成立，申請(qǐng)人需償還貸款。80后女子伙同造假申請(qǐng)貸款被卷走！

從法院最終判決來(lái)看，雷某杰面臨“房、錢(qián)兩失”的窘境。律師表示，此類(lèi)貸款人為申請(qǐng)利率便宜的貸款或獲取更高貸款額度而主動(dòng)配合貸款中介造假的情況并不少見(jiàn)。在樓市火爆時(shí)，也有不少購(gòu)房者配合中介套取經(jīng)營(yíng)貸。不過(guò)，更多的情況是貸款人支付了高額的過(guò)橋費(fèi)和中介費(fèi)，貸款被中介等人“設(shè)局”卷走的情況并不常見(jiàn)。

本案核心在于，雷某杰違背了銀行貸款的誠(chéng)信原則，存在明顯過(guò)錯(cuò)且風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱。貸款人應(yīng)視后續(xù)警方對(duì)貸款中介的處理結(jié)果，積極維護(hù)自身權(quán)益。無(wú)論如何，消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)通過(guò)正規(guī)渠道向銀行申請(qǐng)貸款，切不可輕信貸款中介的蠱惑。同時(shí)，銀行機(jī)構(gòu)也應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)控工作，避免內(nèi)部員工與貸款中介“里應(yīng)外合”，放大信貸風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)相關(guān)文書(shū)披露，雷某杰是一名1982年出生的女性，住在南京市。2022年10月25日，她與上海銀行南京分行簽訂《普惠及小企業(yè)最高額房產(chǎn)抵押授信合同》，授信額度為273萬(wàn)元，期限自2022年10月25日至2032年10月20日。同日，雙方又簽訂了《個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款借款合同》，授信額度為180萬(wàn)元。合同簽訂后，雙方辦理了不動(dòng)產(chǎn)抵押登記。2022年11月1日，上海銀行南京分行按約發(fā)放貸款180萬(wàn)元。然而，雷某杰未按約還款，截至2023年11月27日，尚欠本金1774720.48元和若干利息，雙方因此訴諸法院。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

80后女子伙同造假申請(qǐng)貸款被卷走 警惕不法貸款中介陷阱

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

80后女子伙同造假申請(qǐng)貸款被卷走警惕不法貸款中介陷阱