不久前,一位持有湖南省殘聯(lián)制發(fā)殘疾證的智障人士意外背上一筆近七萬元的汽車貸款。由于未按月還款,他屢次被催債,引起了社會廣泛關(guān)注。近年來,全國多地曝出類似案例,受害者多是在被哄騙的情況下辦理了汽車貸款。由于沒有征信污點,這些智障人士甚至被一些騙貸團(tuán)伙視為“理想背債人”。
騙貸團(tuán)伙利用了貸款審批流程中的疏漏。作為無民事行為能力人,智障人士卻能成功辦理車貸。梳理多起案件發(fā)現(xiàn),為了順利辦下貸款,騙貸者通常會在申請材料上造假,把智障人士包裝成各種身份。
今年年初,江西撫州市公安局臨川分局破獲了一起類似的貸款詐騙案。游某的父親帶著四級智力殘疾的兒子報案,稱兒子的低保賬戶上的錢被銀行扣走。經(jīng)查詢,發(fā)現(xiàn)兒子身上竟背了數(shù)筆貸款。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),嫌疑人徐某是游某的親戚,因個人信用問題無法貸款,便利用游某患有智力殘疾且是“征信白戶”的特點,將游某進(jìn)行包裝后,辦理了三筆貸款。首先通過“零首付”購房的方式辦理房貸,然后用房產(chǎn)證、虛假銀行流水等證明材料向銀行申請20萬元信用貸款,最后帶游某辦理汽車分期貸款,購置汽車后馬上低價變賣。
據(jù)警方介紹,由徐某等3名嫌疑人組成的詐騙團(tuán)伙對貸款客戶進(jìn)行全面包裝,在“背債人”、金融機(jī)構(gòu)和第三方銷售公司之間詐騙,靠出售“套貸車”獲利,讓“背債人”背債,而自己逍遙法外。智障人士、低保戶、殘疾人等群體成為他們眼中理想的“征信白戶”。
既不具備完全民事行為能力,也沒有合法穩(wěn)定收入來源的受害者是如何通過貸款審核的?從業(yè)多年的汽車金融業(yè)內(nèi)人士郭虹表示,從辦理車貸業(yè)務(wù)的流程來看,汽車銷售人員和辦理車貸的業(yè)務(wù)員對客戶的實際情況應(yīng)是心知肚明的。一家汽車金融公司辦理車貸的業(yè)務(wù)員王羽也認(rèn)同這種說法,她認(rèn)為誰是實際買車人并不難判斷。真實的購車人會探討車子的情況,但騙貸者帶過來的人不會在乎這些。
王羽透露,在她就職的公司,申請車輛貸款時,客戶只需提供身份證、駕駛證和還款銀行卡,原則上并不查證銀行流水。只要征信沒問題,系統(tǒng)會直接秒批。中國汽車流通協(xié)會汽車金融分會副秘書長周偉表示,審核不嚴(yán)甚至造假過審是近年來汽車金融貸款行業(yè)發(fā)展過程中面臨的突出問題。出現(xiàn)智障人士等無民事行為能力人背上車貸的情況,說明一些金融機(jī)構(gòu)審查流程不夠嚴(yán)謹(jǐn),業(yè)務(wù)模式也有失周全。
周偉介紹,汽車金融公司和銀行作為金融機(jī)構(gòu),受限于多種原因,需要通過經(jīng)銷商、車商獲取消費(fèi)者訂單和融資申請。而這些合作渠道的收入與放款規(guī)模、通過率直接相關(guān),可能存在一些合作機(jī)構(gòu)在開展業(yè)務(wù)過程中,為了獲取業(yè)務(wù)返傭,將一些人的材料包裝出來遞到金融機(jī)構(gòu)申請貸款的情況。整個審核過程中,不對貸款人是否具有民事行為能力進(jìn)行鑒別。
近年來,汽車騙貸案件總體呈多發(fā)態(tài)勢。例如,2023年2月,山東棗莊警方破獲一起汽車貸款詐騙案,抓獲犯罪嫌疑人16人,涉及20多家金融機(jī)構(gòu)被騙貸。今年年初,國家金融監(jiān)管總局制定發(fā)布的《汽車金融公司監(jiān)管評級辦法》中明確提到,對于風(fēng)險較大的汽車金融公司,限制開展高風(fēng)險業(yè)務(wù),引導(dǎo)行業(yè)規(guī)范化發(fā)展。
近期,不少汽車金融公司因內(nèi)控管理不到位、轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營成本等違規(guī)違法行為被監(jiān)管部門處罰。周偉分析認(rèn)為,發(fā)生類似風(fēng)險對金融機(jī)構(gòu)來說也是重大損失,壞賬率帶來的成本最終會以提高貸款利率的形式轉(zhuǎn)嫁給客戶。他建議資方完善信審放款流程,加強(qiáng)對一線合作渠道的管理;號召所有市場參與主體合規(guī)經(jīng)營,共享數(shù)據(jù),讓騙貸團(tuán)伙無處遁形;個人也需要提高自我保護(hù)意識,不要隨便將身份證信息等隱私給他人。此外,汽車金融機(jī)構(gòu)在貸款審核時應(yīng)運(yùn)用更多數(shù)字化技術(shù),增強(qiáng)對無民事行為能力申請人的識別能力,并嘗試與民政部門共享數(shù)據(jù),提高識別風(fēng)險的能力。
內(nèi)蒙古阿榮旗公安局近期成功破獲了一起通過虛構(gòu)住院事實以騙取保險賠償?shù)陌讣?。案件核心人物蔡某,?019年至2022年間,為自己及同伙購買了多份不同保險公司的意外傷害保險
2024-10-16 09:17:00收費(fèi)教上百人騙保險