樊綱評(píng)辜朝明“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”：用新詞解釋凱恩斯的理論，不算創(chuàng)新

凱恩斯從未否定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，他主張?jiān)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本框架上，即私有產(chǎn)權(quán)與供求決定價(jià)格的制度基礎(chǔ)上，加入宏觀調(diào)控。凱恩斯主義是在大蕭條時(shí)期產(chǎn)生的理論，旨在解決千百萬(wàn)人的生計(jì)問(wèn)題。真正的宏觀政策需要在數(shù)量上進(jìn)行控制，既要力度足夠，也要能夠靈活調(diào)整。

宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題本質(zhì)上是短期問(wèn)題，應(yīng)對(duì)政策需迅速見(jiàn)效。例如面對(duì)通貨緊縮和失業(yè)率上升，不可能通過(guò)長(zhǎng)期的體制改革來(lái)解決，必須通過(guò)利率調(diào)整或政府支出來(lái)立即抑制經(jīng)濟(jì)緊縮，緩解失業(yè)。今年出臺(tái)的大規(guī)模設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新的政策，可以對(duì)實(shí)體部門(mén)產(chǎn)生真正的需求，值得贊賞。

樊綱認(rèn)為，凱恩斯的理論奠定了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架和基本方法。從中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)的宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)來(lái)看，GDP增速經(jīng)歷了多次波動(dòng)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)起源于現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，如商業(yè)周期、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等。馬克思的“剩余價(jià)值論”曾是解釋經(jīng)濟(jì)周期的重要理論之一，但其提出的公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式在實(shí)踐中被證明缺乏微觀效率。

1929年的大蕭條導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)大幅下滑，各國(guó)失業(yè)率飆升，國(guó)際貿(mào)易急劇萎縮。在此背景下，凱恩斯的《就業(yè)、利息與貨幣通論》于1936年發(fā)表，標(biāo)志著現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生。羅斯福新政則通過(guò)一系列財(cái)政政策和金融監(jiān)管措施，逐步恢復(fù)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

凱恩斯理論的核心在于，市場(chǎng)存在缺陷，需要政府進(jìn)行宏觀調(diào)控以保持供求平衡。這并不意味著要消滅市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的所有制結(jié)構(gòu)和定價(jià)機(jī)制，而是在此基礎(chǔ)上增加政府職能，以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)失靈。社會(huì)保障、行業(yè)監(jiān)管、法律法規(guī)以及宏觀調(diào)控都是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。

需求決定論是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要觀點(diǎn)。供給的增長(zhǎng)取決于需求的大小，因此需求側(cè)的改革同樣重要。供給側(cè)的問(wèn)題通常是長(zhǎng)期的，如教育、科技發(fā)展和體制改革，而需求側(cè)的問(wèn)題可以通過(guò)貨幣政策和財(cái)政政策在短期內(nèi)進(jìn)行調(diào)節(jié)。中國(guó)目前面臨的問(wèn)題是需求不足，需要通過(guò)增加公共服務(wù)投資和改善收入分配來(lái)刺激消費(fèi)。

投資波動(dòng)是引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要原因，而非理性預(yù)期會(huì)導(dǎo)致大的波動(dòng)。凱恩斯強(qiáng)調(diào)短期政策的重要性，特別是在危機(jī)時(shí)刻，貨幣政策可能失效，必須依賴財(cái)政政策來(lái)拉動(dòng)需求。他提出“流動(dòng)性陷阱”的概念，即當(dāng)利率降到極低水平時(shí)，增發(fā)貨幣無(wú)法有效刺激經(jīng)濟(jì)，因?yàn)槠髽I(yè)和個(gè)人更傾向于還債而不是投資。

宏觀經(jīng)濟(jì)中的一些常見(jiàn)混淆包括長(zhǎng)期與短期問(wèn)題、供給側(cè)與需求側(cè)問(wèn)題、個(gè)人與社會(huì)利益的平衡、市場(chǎng)與政府的角色等。凱恩斯從未主張用行政手段進(jìn)行宏觀調(diào)控，而是通過(guò)經(jīng)濟(jì)政策來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。2009年的4萬(wàn)億刺激政策雖然在一定程度上擴(kuò)大了內(nèi)需，但也暴露了地方融資平臺(tái)債務(wù)失控的問(wèn)題。真正的宏觀政策需要中央政府進(jìn)行有效調(diào)控，確保政策的力度和靈活性。

當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，但仍處于正增長(zhǎng)狀態(tài)。管理經(jīng)濟(jì)周期的全過(guò)程需要更好地理解和應(yīng)用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，學(xué)會(huì)如何在繁榮和蕭條之間進(jìn)行有效的調(diào)控。樊綱評(píng)辜朝明“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”：用新詞解釋凱恩斯的理論，不算創(chuàng)新。