女子24小時內(nèi)接受6次整容手術(shù)后不幸去世，家屬索賠約118萬元(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-06 10:02:37 光明網(wǎng)

法院在多方爭議中，委托了專業(yè)鑒定機構(gòu)評估整容手術(shù)過程中的醫(yī)療過錯，鑒定機構(gòu)指出，醫(yī)療機構(gòu)在診療過程中未對靜脈血栓栓塞癥等風險進行充分評估，且診療行為存在一定過錯，這一過錯與柳女士的死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系。隨后，法院判定，綜合門診有限公司應(yīng)對此次事故負責，需賠償柳女士的家屬約100萬元。

然而，這一判決并未平息爭議，綜合門診有限公司向廣西壯族自治區(qū)南寧市中級人民法院提出了上訴，法院最終決定發(fā)回重審。2023年6月，案件重審時，綜合門診有限公司要求將參與搶救的兩家醫(yī)院列為共同被告，認為這些醫(yī)院在搶救過程中也存在一定過錯。兩家醫(yī)院則提出，柳女士頻繁進行手術(shù)，增加了血栓形成的風險，而門診部本身并沒有麻醉科，無法實施復(fù)雜的二級手術(shù)，這也可能導(dǎo)致了死亡事件的發(fā)生。

法院在重審過程中，繼續(xù)委托鑒定機構(gòu)對診療行為的過錯及其與柳女士死亡之間的因果關(guān)系進行鑒定。鑒定結(jié)論指出，盡管醫(yī)療機構(gòu)未充分評估患者術(shù)后可能出現(xiàn)的風險，但參與搶救的醫(yī)院并沒有責任，死因與兩家醫(yī)院的搶救行為無關(guān)。

最終，法院在2023年8月做出重審判決，綜合門診有限公司被判賠償柳女士家屬59萬余元。

此案的判決引發(fā)了公眾對于整容手術(shù)安全性的廣泛討論。隨著整容行業(yè)的快速發(fā)展，相關(guān)法律和行業(yè)規(guī)范的滯后性成為了不少醫(yī)療事故的隱患。專家表示，頻繁進行手術(shù)、缺乏充分的術(shù)后評估以及未能采取有效預(yù)防措施，都會增加患者發(fā)生嚴重并發(fā)癥的風險，而這一案件則揭示了整容行業(yè)監(jiān)管的漏洞與醫(yī)療倫理的不足。

盡管法院判決已作出，但這一事件仍然為廣大求美者敲響了警鐘。整容手術(shù)，尤其是多項手術(shù)并發(fā)的情況下，患者的健康風險應(yīng)當引起足夠重視。消費者在選擇醫(yī)療美容服務(wù)時，也應(yīng)當更加謹慎，確保手術(shù)前后都能得到足夠的專業(yè)評估與保障。

關(guān)閉

女子24小時內(nèi)接受6次整容手術(shù)后不幸去世，家屬索賠約118萬元(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點