近日，“喬任梁真正死因”引起熱議，并有其遺體照片流出。部分網(wǎng)民稱喬任梁并非自殺，而是被人殺害并分尸，并質(zhì)疑其生前好友朱楨與此案相關(guān)，信誓旦旦地要揭開(kāi)喬任梁的“死亡真相”。

喬任梁的父母于10月31日在其社交平臺(tái)賬號(hào)發(fā)文澄清：“喬寶確確實(shí)實(shí)是抑郁癥走的?！彼麄儽硎荆W(wǎng)上鋪天蓋地的遺體照片對(duì)他們?cè)斐闪硕蝹?，希望大家不信謠不傳謠，不要被有心之人利用。

網(wǎng)絡(luò)上所傳播的一些謠言非常典型，充滿了捕風(fēng)捉影的成分。喬任梁于2016年在家中身亡時(shí)，警方接報(bào)后迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查處置，經(jīng)法醫(yī)初步鑒定，已排除他殺可能，這些都是有案可查的證據(jù)。那些自稱掌握事實(shí)真相的網(wǎng)民當(dāng)時(shí)根本不在現(xiàn)場(chǎng)，僅憑一張嘴就能推翻警方結(jié)論顯然不可信。

如果案件真的有確鑿證據(jù)或疑點(diǎn)，這些人為何不通過(guò)正當(dāng)途徑報(bào)警處理，而是選擇在網(wǎng)上瘋狂煽動(dòng)情緒、攪亂視聽(tīng)？這背后很可能是為了收割流量和牟取利益。這種不負(fù)責(zé)任散播傳言的行為是對(duì)逝者的極度不尊重，也是對(duì)法律權(quán)威的蔑視。

謠言最可怕之處在于三人成虎，眾口鑠金。離譜的言論越傳越廣，甚至有人隨意散播喬任梁遺體的照片，對(duì)其家人和好友無(wú)休止地謾罵和質(zhì)疑，嚴(yán)重侵犯了死者的個(gè)人隱私和名譽(yù)，給生者帶來(lái)了極大的困擾和傷害。

為了平息謠言，喬任梁年邁的父母不得不在其去世多年后，再次回憶和敘述兒子去世時(shí)的諸多細(xì)節(jié)。這對(duì)白發(fā)人送黑發(fā)人的失獨(dú)老人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是痛徹心扉的二次傷害。造謠者為了滿足自己的窺私欲和控制欲，把無(wú)辜的逝者家屬逼到這般田地，實(shí)在令人難以接受。

明星作為公眾人物，關(guān)于他們的謠言很容易吸引眼球。尤其是已經(jīng)去世的明星，因?yàn)闊o(wú)法再開(kāi)口自證，更容易成為謠言中傷的受害者。流行音樂(lè)巨星邁克爾·杰克遜、張國(guó)榮、梅艷芳等都在去世多年后，依然被各種流言所打擾。

這種不良風(fēng)氣難以根除，根源在于部分網(wǎng)民缺乏基本的法律意識(shí)與道德底線，對(duì)生命尊嚴(yán)極為漠視，對(duì)他人的苦痛視而不見(jiàn)，為了追求所謂的正義感和優(yōu)越感，喪失了為人最基本的同情和善意。

關(guān)于喬任梁死因及其生前經(jīng)歷的各種不實(shí)信息，很多已經(jīng)超越了八卦談資的范疇，而是對(duì)逝者人格權(quán)益的野蠻侵害，也是對(duì)警方辦案公正性和嚴(yán)謹(jǐn)性的無(wú)端質(zhì)疑。任憑這樣的言論繼續(xù)傳播，不僅會(huì)一直對(duì)喬任梁的親友造成傷害，也會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，損害執(zhí)法機(jī)關(guān)的公信力。警方應(yīng)盡快對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言信息進(jìn)行核查和處理，依法打擊造謠傳謠違法行為，澄清事實(shí)真相，維護(hù)法律權(quán)威，還逝者以安寧，給生者以慰藉。

每一句不負(fù)責(zé)任的言論都有可能成為刺傷人心的利器。作為社會(huì)成員，每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)提高自己的判斷力和辨別力，提升網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，不輕信、不傳播未經(jīng)證實(shí)的信息。對(duì)于逝者年邁的親人，我們應(yīng)該給予更多的理解和支持，而不是打著“尋求正義”的旗號(hào)，給他們的悲痛雪上加霜。擁抱理性和善良，摒棄盲從和冷漠，讓謠言風(fēng)吹云散，讓人間多一些真誠(chéng)和溫暖。