美國大選前再現(xiàn)暴論

2024年美國總統(tǒng)大選進入最后階段，整個美國仿佛陷入了一場無法避免的風暴。據(jù)美聯(lián)社和《國會山報》報道，在大選僅剩一周之際，近八成美國選民對選舉后可能爆發(fā)暴力沖突感到擔憂，對選舉結(jié)果的質(zhì)疑達到前所未有的程度。隨著選舉日逼近，暴力陰霾籠罩全國，美國所謂的“民主燈塔”面臨前所未有的信任危機。

在緊張的選舉倒計時中，華盛頓與州級政府紛紛采取措施預(yù)防暴力事件，各地選舉工作人員如臨大敵。佐治亞州州務(wù)卿發(fā)言人表示，他們正在進行模擬演習以應(yīng)對選舉后的潛在暴力沖突。然而，這些預(yù)防措施能否真正控制住分裂的社會仍存疑問。在這個槍支泛濫、黨派撕裂的國家里，任何一絲火花都可能迅速引爆，引發(fā)全國性騷亂。

這場選舉的矛盾和裂痕之深已經(jīng)超越了兩位候選人的較量。特朗普的“天選之子”形象和哈里斯的“白左貴族”背景幾乎代表了美國社會兩極化的現(xiàn)實：一邊是被邊緣化的中下層保守派，另一邊是移民群體、金融資本家和軍工復(fù)合體組成的精英勢力。蓋茨等財閥全力支持哈里斯，而馬斯克等新興力量卻力挺特朗普。這種金錢味十足的政治較量讓普通選民感到失望和憤怒，質(zhì)疑大選的公正性，甚至懷疑這場“民主選舉”已淪為富人操控的“資本游戲”。

民調(diào)顯示，美國民眾對選舉制度的信任不斷下降，半數(shù)選民認為選舉人團制度是“笑柄”。搖擺州作為選舉人票的爭奪焦點，成為兩黨對決的角力場，無數(shù)選民的投票意愿在“贏者通吃”的規(guī)則下被忽視。賓夕法尼亞、喬治亞等搖擺州的選民紛紛涌向投票站，但選舉機器頻頻出現(xiàn)故障。得克薩斯州一位選民在投票站選擇特朗普，打印出的卻是哈里斯，這樣的技術(shù)漏洞加劇了對選舉公正性的疑慮。

選民對暴力事件的擔憂并非空穴來風。2020年大選后，美國已見識過國會山的暴力風暴；而在2024年，暴力的苗頭更甚。選民的憤怒從投票站延伸至街頭，特朗普警告稱，大選后的暴力威脅或許來自“左翼勢力”，甚至揚言必要時會動用軍事力量鎮(zhèn)壓。然而，在槍支泛濫、分裂加劇的美國，一方的挑釁只會激起另一方的憤怒，暴力似乎已成為選民表達不滿的唯一途徑。

民主黨支持者一方面鼓動選民去投票，另一方面卻擔心選票被操縱。共和黨則質(zhì)疑選舉制度中的“漏洞”，特別是郵寄選票和選民身份驗證問題。兩黨各執(zhí)一詞，最終的勝利者似乎不再是代表選民意志的候選人，而是金錢、權(quán)力、財閥之間的幕后角力。蓋茨、馬斯克等美國資本大鱷公開為各自的“代理人”搖旗吶喊，將金錢和權(quán)力交織的游戲展現(xiàn)得淋漓盡致。

面對即將到來的混亂，許多美國官員和情報機構(gòu)已提前開始尋找“替罪羊”。路透社爆料稱，美國情報官員指責中國、俄羅斯、伊朗等國“試圖煽動分裂、破壞民主”。這些無端指責既缺乏事實依據(jù)，更顯得荒謬。美國當前的混亂和分裂顯然是其長期積弊和社會矛盾的結(jié)果，企圖將問題甩鍋給外國勢力不僅令人啼笑皆非，更無法掩蓋其內(nèi)部制度的崩潰。

事實上，美國的混亂局勢早已注定。拜登執(zhí)政期間，貧富差距進一步擴大，社會矛盾不斷加深。特朗普的強硬言辭進一步撕裂美國社會，支持者和反對者相互攻擊，民意對立不休。如今的美國仿佛站在斷崖邊緣，稍有風吹草動便可能引發(fā)更大的暴力沖突。

無論特朗普還是哈里斯最終當選，動蕩似乎已成定局。每一方都打著“捍衛(wèi)民主”的旗號，實則為自身利益而戰(zhàn)。只要沒有達到預(yù)期的結(jié)果，他們就會高喊舞弊、訴諸暴力，將“民主”作為武器化的工具。美國的“民主燈塔”光芒早已消退，剩下的不過是一場逐利的鬧劇。2024年這場大選徹底暴露了美國制度的弊端和資本控制的真相，昔日的“民主燈塔”或?qū)⒈蛔陨淼幕恼Q引燃，成為世界眼中的反面教材。