10月30日,媒體報(bào)道了烏拉特前旗法院判決書寫錯(cuò)時(shí)間,導(dǎo)致衛(wèi)某某的刑期從4年變?yōu)?年。衛(wèi)某某出獄近9個(gè)月后被重新羈押,其家屬希望法院道歉。
11月1日,烏拉特前旗法院發(fā)布情況通報(bào),對(duì)案件承辦人進(jìn)行了記大過處分,并責(zé)令分管領(lǐng)導(dǎo)和庭長進(jìn)行檢查。通報(bào)中指出,判決書中的刑期起止時(shí)間確實(shí)存在錯(cuò)誤,導(dǎo)致當(dāng)事人提前釋放。法院已啟動(dòng)糾錯(cuò)程序,依法作出刑事裁定書補(bǔ)正,并將當(dāng)事人收監(jiān)執(zhí)行剩余一年刑期。法院表示,由于工作失誤給當(dāng)事人及其家屬帶來困擾并造成不良影響,深表歉意。該事件反映出法院在裁判文書制作與審核方面存在薄弱環(huán)節(jié),將引以為戒,強(qiáng)化監(jiān)督,整頓作風(fēng),完善審判管理制度,堅(jiān)決杜絕類似事件發(fā)生。
2022年,衛(wèi)某某因犯敲詐勒索罪和虛假訴訟罪被內(nèi)蒙古烏拉特前旗法院判處有期徒刑4年。然而,判決書卻把他的刑期開始時(shí)間寫成了2020年1月,實(shí)際上他是在2021年1月被刑拘。因此,原本應(yīng)于2025年才能被釋放的衛(wèi)某某,在2024年1月出獄。今年10月12日,衛(wèi)某某再次被收押。衛(wèi)某某妻子席女士透露,他們從法院得知,法院發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的錯(cuò)誤要糾正,于是重新將衛(wèi)某某羈押,新的刑期從重新抓捕的時(shí)間起算,為期一年。衛(wèi)某某的釋放證顯示,他在服刑期間沒有加刑和減刑,實(shí)際執(zhí)行刑期與判處刑期一致,均為4年。錄音顯示,法院工作人員在與家屬溝通時(shí)提到,判決書中執(zhí)行日期寫錯(cuò)了,所以要執(zhí)行缺少的一年刑期,刑期從被再次羈押起算。內(nèi)蒙古烏拉特前旗紀(jì)委相關(guān)工作人員表示,該案件是法院錯(cuò)誤導(dǎo)致,檢察院有介入。巴彥淖爾市中級(jí)人民法院則表示,基層法院已經(jīng)有了處理結(jié)果。