10月29日，有關“臨夏12歲女孩遭多人強奸，警方未予立案”的事件有了進一步進展。據(jù)女孩的叔叔透露，家屬已經(jīng)向檢察機關控告辦案民警瀆職和濫用職權。對此，檢方表示已正式受理該控告，并將在案件辦理完成后向家屬通報結果。

事件起因是年僅12歲的受害女孩遭遇多人強奸，家屬報案后當?shù)鼐轿从枇傅奶幹梅绞揭l(fā)公眾關注。隨后，女孩的叔叔提出控告，指責警方在處理案件過程中存在瀆職行為，認為其未能有效履行法律責任和保護未成年人的義務。家屬希望通過法律手段督促相關人員履行職務，以維護受害者的權益。

目前，檢方已確認案件正在辦理之中，家屬及社會各界等待進一步調查結果，以期為受害女孩提供公正的處理。

甘肅12歲女孩被強奸案：家屬控告民警瀆職

事件回顧

臨夏12歲女孩被強奸案宣判，當?shù)貦z察、公安12人被問責，曾“不予立案”

備受關注的“甘肅臨夏12歲女孩被強奸案”，終于塵埃落定。

2023年4月17日下午，臨夏市人民法院一審公開宣判被告人馬某甲、司某某、馬某乙強奸案，被告人周某某強奸案。

對被告人馬某甲以強奸罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利三年；對被告人司某某以強奸罪判處有期徒刑十四年，剝奪政治權利二年；對被告人馬某乙以強奸罪判處有期徒刑六年，剝奪政治權利一年。判決被告人馬某甲、司某某、馬某乙共同賠償附帶民事訴訟原告人精神撫慰金90000元，醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、心理疏導費等4500元，共計94500元。

對被告人周某某以強奸罪判處有期徒刑七年，剝奪政治權利一年。判決被告人周某某賠償附帶民事訴訟原告人精神撫慰金30000元，醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、心理疏導費等1500元，共計31500元。

經(jīng)審理查明，被告人馬某甲、司某某于2021年7月30日，強奸未成年人。被告人馬某乙對馬某甲、司某某強奸行為提供幫助。被告人周某某于2021年7月31日，強奸未成年人。臨夏市人民法院認為，馬某甲、司某某、馬某乙、周某某的犯罪行為，性質惡劣，情節(jié)嚴重，其行為均已構成強奸罪，應依法嚴懲。根據(jù)各被告人犯罪事實、犯罪性質、情節(jié)和危害后果，遂作出上述判決。

臨夏12歲女童報案被強奸

警方“不予立案”，嫌犯抓了又放

據(jù)媒體報道，2021年暑假，12歲的燕燕（化名）自殺了兩次。一次噩夢般的網(wǎng)友見面后，她報案被強奸，公安局卻不予立案，三個嫌犯抓了又放。

2022年5月30日，記者關注到一封關于“12歲殘疾少女燕燕（化名）被三名男子騙往甘肅臨夏強奸”的舉報信。舉報信顯示，2021年7月30日，燕燕被在網(wǎng)上認識的三名男子以“到公園游玩”為由從臨夏回族自治州和政縣哄騙到臨夏市，后遭強奸?！笆虑榘l(fā)生后，燕燕曾有過自殺行為，目前無法正常上學。”

記者從那封舉報信中看到，家屬報案后，三名男子由臨夏市公安局刑警大隊帶回訊問。但根據(jù)馬先生提供的相關材料顯示，2021年8月6日，臨夏市公安局出具的《不予立案通知書》稱，針對馬某某報案稱被強奸一案，該局經(jīng)審查后認為，無犯罪事實發(fā)生，決定不予立案。

2021年9月3日，臨夏市公安局作出《刑事復議決定書》稱，經(jīng)審查，認為此前該局作出的《不予立案決定書》認定的事實清楚、證據(jù)充分、依據(jù)準確、程序合法，決定維持原決定。

隨后，燕燕家屬繼續(xù)向上一級公安機關申請復核。2021年11月17日，臨夏回族自治州公安局作出《刑事復核決定書》稱，經(jīng)審查，認為此前臨夏市公安局作出的《刑事復議決定書》認定的事實不清、證據(jù)不足，決定撤銷。

另據(jù)舉報信內容，馬先生稱，在家屬與相關單位反復溝通，并配合帶著燕燕前往醫(yī)院做了精神鑒定后，2022年初，他們從辦案民警處了解到，該案以“組織未成年人淫亂罪”予以立案。但在案件移交至臨夏市檢察院后，檢察院認為該案不構成犯罪，決定對嫌疑人不予逮捕，并辦理了取保候審。

2022年5月30日，馬先生發(fā)布的《舉報信》引發(fā)了輿論極大的關注。次日，“臨夏發(fā)布”微信公眾號就“臨夏12歲殘疾女孩自述被三人強奸，報案后未立案”一事發(fā)布情況通報，隨即成立聯(lián)合調查組，對事件進行全面調查。同日，犯罪嫌疑人被當?shù)毓残叹校?天后，當?shù)貦z察院批準逮捕。

今年3月27日，該案于臨夏市法院開庭審理，馬先生表示，多名犯罪嫌疑人當庭認罪認罰，并對受害者家屬表達了歉意。