一方面,美軍認(rèn)為“穿越100英里的臺(tái)灣海峽”,渡海奪取2300萬人口的島嶼非常困難;另一方面,又覺得憑借美國陸軍——在距離臺(tái)灣超過6000英里的美國本土上,能擊敗一個(gè)14億人的工業(yè)國。
一方面,認(rèn)為“美國空軍無法在整個(gè)太平洋建立空中優(yōu)勢(shì)”,另一方面,又覺得在充滿火力的敵占區(qū),使用笨重的運(yùn)輸機(jī)空投脆弱的傘兵,能為“美國太平洋陸軍責(zé)任區(qū)內(nèi)的決定性行動(dòng)”做好準(zhǔn)備。
“在這一系列想定中,中國作為對(duì)手‘又強(qiáng)又弱’——在論證美國干涉的必要性時(shí)強(qiáng),在評(píng)估美軍的作戰(zhàn)成效時(shí)弱?!笔┭笳f。
施洋認(rèn)為,對(duì)于美國陸軍而言,在臺(tái)海的干預(yù)作戰(zhàn)又是另一筆“生意”:由于臺(tái)海作戰(zhàn)的環(huán)境限制,絕大多數(shù)的軍事行動(dòng)都以??兆鲬?zhàn)為主??赡艿牡孛孀鲬?zhàn)只發(fā)生在解放軍對(duì)臺(tái)島進(jìn)行兩棲登陸之后。換言之,如果美軍干涉“一帆風(fēng)順”,美國陸軍就毫無用武之地,如果輪到美國陸軍上場(chǎng),那戰(zhàn)局只可能對(duì)美軍而言充滿了絕望。
但美國陸軍卻不得不練這些軍事技能,因?yàn)樗P(guān)系到美軍的重要利益——每年高達(dá)近萬億美元的軍費(fèi)預(yù)算的分配問題。施洋提到,在美國從伊拉克、阿富汗等地撤軍后,美國陸軍在美軍中的地位就不斷邊緣化,而為了爭取更多的預(yù)算份額,美國陸軍也必須挖空心思搭上“對(duì)華戰(zhàn)備”的便車,挖空心思尋找自身各種軍事資產(chǎn)在對(duì)華戰(zhàn)爭中可能的作用和價(jià)值。在這樣的利益出發(fā)點(diǎn)之下,美國陸軍在演習(xí)中大談“對(duì)華開戰(zhàn)”也就不足為奇了。
此前,包括美國印太司令部司令阿奎利諾、美國海軍作戰(zhàn)部長弗蘭凱蒂在內(nèi)的美軍高級(jí)人員多次公開炒作,聲稱解放軍將在2027年前做好“武力犯臺(tái)”的準(zhǔn)備。對(duì)此,中國外交部、國防部、國臺(tái)辦已多次作出回應(yīng)。
3月27日,國臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華應(yīng)詢表示,美方一些人居心叵測(cè),不斷炮制一些所謂“時(shí)間點(diǎn)”,炒作大陸“軍事威脅”,渲染臺(tái)海戰(zhàn)爭氛圍,不過是在為干涉臺(tái)灣問題找借口,為美國軍工復(fù)合體斂財(cái)。美國政府如果真心維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定,就應(yīng)停止煽風(fēng)點(diǎn)火,采取切實(shí)行動(dòng)恪守一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定,將不支持“臺(tái)獨(dú)”的表態(tài)落到實(shí)處。