國(guó)臺(tái)辦回應(yīng)民進(jìn)黨當(dāng)局否認(rèn)九二共識(shí)

10月30日上午，國(guó)臺(tái)辦舉行例行新聞發(fā)布會(huì)。

記者：近期臺(tái)陸委會(huì)、海基會(huì)高層都有否定“九二共識(shí)”的相關(guān)說(shuō)法，海基會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)羅文嘉稱，在海基會(huì)檔案、來(lái)往文書(shū)中找不到“九二共識(shí)”；“九二共識(shí)”已經(jīng)不合時(shí)宜，需要一個(gè)更具前瞻性的架構(gòu)來(lái)談兩岸未來(lái)。對(duì)此有何評(píng)論？國(guó)臺(tái)辦回應(yīng)民進(jìn)黨當(dāng)局否認(rèn)九二共識(shí)。

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮：“九二共識(shí)”的歷史經(jīng)緯和重要作用是非常清楚的。

1992年10月，海協(xié)會(huì)與臺(tái)灣?；鶗?huì)在香港就“兩岸公證書(shū)使用”問(wèn)題進(jìn)行工作性商談。其間就如何在兩岸事務(wù)性商談中表述堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的態(tài)度，雙方各自提出表述方案。其中臺(tái)灣?；鶗?huì)的第八種（口頭）表述方案內(nèi)容為：“在海峽兩岸共同努力謀求國(guó)家統(tǒng)一的過(guò)程中，雙方雖均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，但對(duì)于一個(gè)中國(guó)的涵義，認(rèn)知各有不同?！焙f(xié)會(huì)認(rèn)為這個(gè)方案表明了臺(tái)灣當(dāng)局和?；鶗?huì)謀求統(tǒng)一、堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的態(tài)度，因此在?；鶗?huì)來(lái)函確認(rèn)其表述方案后，在回函中提出了海協(xié)會(huì)的口頭表述要點(diǎn)：“海峽兩岸都堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，努力謀求國(guó)家統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個(gè)中國(guó)的政治涵義。”海協(xié)會(huì)還以附件的方式，將海基會(huì)的第八方案附在函中。海基會(huì)回函對(duì)此不表異議。至此，兩岸達(dá)成了各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的共識(shí)，后來(lái)被稱為“九二共識(shí)”。“九二共識(shí)”雖然是各自以口頭方式表述的共識(shí)，但其過(guò)程和內(nèi)容均有明確的文件和文字記錄，鐵證如山、有據(jù)可查。

“九二共識(shí)”的核心意涵是“海峽兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，共同努力謀求國(guó)家統(tǒng)一”。“九二共識(shí)”之所以重要，是因?yàn)樗鞔_界定了兩岸關(guān)系的性質(zhì)，即大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國(guó)，兩岸不是“國(guó)與國(guó)關(guān)系”、也不是“一中一臺(tái)”。這不僅符合客觀事實(shí)，也符合雙方各自現(xiàn)行相關(guān)規(guī)定，使兩岸可擱置分歧、建立互信，打開(kāi)交往與對(duì)話的大門?！熬哦沧R(shí)”的精髓是求同存異，即求一個(gè)中國(guó)之大同，存兩岸分歧之小異，充分表明兩岸中國(guó)人有能力有智慧解決好自己的問(wèn)題。