“DNA檢測結(jié)果顯示,劉某胸罩上的血跡系她與另一男性共同所留?!敝x國東說,這意味著,這重要的物證“排除了”被納入采樣的這3個男人。而在這3個男人之外,“另有一名男性”。
劉滸和謝偉在多次有罪供述中均提到,當(dāng)晚通過手機發(fā)短信的方式相約去門球場看淫穢視頻,并在獲知劉云死亡事實后,通過手機溝通商量應(yīng)對措施。謝國東認為,公安機關(guān)對謝偉和劉滸的手機提取通話記錄、短信記錄進行核實。只要對比查證即可作為證明兩人在案發(fā)時間段有通話聯(lián)絡(luò),就可以進一步作為印證兩人有罪的有力證據(jù)。
即使兩人將記錄刪除了,以2009年的技術(shù)水平,完全可能恢復(fù)刪除的短信。如果兩人供述屬實,則兩人的通訊記錄時間和次數(shù)應(yīng)該與兩人的供述相吻合,相關(guān)部門沒有理由不提交兩人的通訊記錄作為證據(jù)。
2019年初,謝國東從冷水江市公安局獲悉,警方根據(jù)受害人貼身衣物上遺留的血跡,找到了法醫(yī)鑒定報告中所稱的“另一未知男性”張琦。張琦的到案,意味著劉滸、謝偉被定罪并服刑多年后,該案的“第三人”終于落網(wǎng)。
得知這個消息后,謝國東再次看到了伸冤成功的希望。然而,張琦案遲遲沒有庭審。辦案人員告訴謝國東,張琦案起訴罪名為強制猥褻與侮辱尸體罪?!爱?dāng)劉云被家屬發(fā)現(xiàn)時,她尚未去世,并不是‘尸體’。”謝國東說,他們一直想知道審判的具體情況,但法院一直沒有給答復(fù)。后來聽說張琦已經(jīng)在2023年被釋放。
當(dāng)謝國東找到冷水江法院詢問“張琦案”審判細節(jié)和具體結(jié)果時,被告知無法對其說明?!案嬖V我案件和我們沒有關(guān)系,所以無法告知?!敝x國東略有激動,“張琦的血跡出現(xiàn)在被害人的內(nèi)衣上,怎么能和我們的案子沒關(guān)系呢?”
原標(biāo)題:“兩高中生奸殺教師案”還有疑團:寧愿不減刑,也不寫悔過書……15年前,湖南冷水江兩名17歲少年,因強奸罪被判無期徒刑。但這些年“兇手”一直喊冤,堅持不寫悔罪書,拒絕減刑。
2024-10-27 15:10:17兩高中生奸殺教師案疑團:不寫悔過書15年前,湖南冷水江兩名17歲少年因強奸罪被判無期徒刑。這些年“兇手”一直喊冤,堅持不寫悔罪書,拒絕減刑。2020年1月,湖南省高院啟動申訴復(fù)查程序
2024-10-28 07:50:00兩學(xué)生奸殺教師疑團:不寫悔過書15年前,湖南冷水江兩名17歲少年因強奸罪被判無期徒刑。這些年來,兩人一直聲稱自己是冤枉的,堅持不寫悔過書,拒絕減刑。2020年1月,湖南省高院宣布已啟動申訴復(fù)查程序
2024-10-27 16:52:51兩高中生奸殺教師被判無期! 入獄后堅稱無罪15年前,湖南冷水江兩名17歲少年因強奸罪被判無期徒刑。多年來,他們一直喊冤,堅持不寫悔過書,拒絕減刑。2020年1月,湖南省高院啟動申訴復(fù)查程序
2024-10-27 14:20:00高中生奸殺教師案“兇手”一直喊冤