10月25日，人販子余華英拐賣兒童案在貴陽市中級(jí)人民法院重審宣判。法院再次認(rèn)定余華英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，依法判決其犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。余華英當(dāng)庭表示上訴。

余華英出生于1963年，云南人。21歲時(shí)與重慶男子王加文結(jié)婚并生下一女。1992年，王加文因涉嫌盜竊被抓后，余華英外出打工并結(jié)識(shí)了龔顯良。兩人同居期間生下一個(gè)男孩，但這個(gè)親生骨肉成了他們面對(duì)生活拮據(jù)時(shí)販賣的第一個(gè)孩子。通過中間人，他們將孩子送到了河北邯鄲，換得五千元報(bào)酬，開始了他們的拐賣兒童之路。

1993年至1996年期間，余華英與龔顯良長期在貴州省、重慶市等地流竄，通過租住房屋、熟悉當(dāng)?shù)丨h(huán)境，物色合適的孩童進(jìn)行拐賣活動(dòng)。他們作案八起，將11名兒童拐帶至河北省邯鄲市，通過中間人尋找收買人進(jìn)行買賣，以此獲利。其中5對(duì)是一起被拐走的兄弟或兄妹，導(dǎo)致多個(gè)家庭破碎。經(jīng)補(bǔ)充偵查，檢方指控余華英涉嫌拐賣其他6名兒童，包括她與丈夫王加文拐賣的2名兒童，總?cè)藬?shù)增至17人。

1995年冬天，余華英以3500元的價(jià)格通過中間人將楊妞花賣給河北邯鄲一戶人家。2022年6月，楊妞花來到貴陽市公安局南明分局報(bào)案，警方隨后立案偵查。根據(jù)楊妞花提供的線索，警方找到了當(dāng)年的中間人王某，王某供述了余華英拐賣11名兒童的情況。同年6月29日，貴陽警方對(duì)余華英開展網(wǎng)上追逃，次日她在重慶市大足區(qū)被抓獲。

2023年7月14日，貴陽市中級(jí)人民法院公開審理了余華英涉嫌拐賣兒童一案。同年9月18日，一審宣判，判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。余華英認(rèn)為量刑過重，當(dāng)庭表示上訴。2023年11月28日，該案在貴州省高級(jí)人民法院二審開庭。2024年1月8日，貴州省高級(jí)人民法院裁定發(fā)回重審，認(rèn)為原判遺漏了部分事實(shí)，需查清余華英的全部犯罪事實(shí)。2024年10月11日，重審一審中，公訴機(jī)關(guān)建議判處余華英死刑。10月25日，重審宣判，法院再次判決余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。余華英當(dāng)庭表示上訴。

楊妞花的代理律師王文廣表示，此次重審屬于一審程序，余華英有權(quán)利提起上訴。如果余華英上訴，他們也會(huì)就附帶民事訴訟部分提起上訴，以獲得與余華英對(duì)話的機(jī)會(huì)。楊妞花透露，在此前的重審開庭時(shí)，余華英在庭上說：“我做了這么多壞事，罪有應(yīng)得，但是想要再有一次機(jī)會(huì)。”對(duì)此，楊妞花表示，最初她只是想為父母討回公道，但每次參加庭審時(shí)看到身后近200名尋親家長，她意識(shí)到堅(jiān)持的意義已經(jīng)不同，所以會(huì)一直堅(jiān)持下去。