女兒被分手自殺母親起訴其前男友情感糾紛引生命權(quán)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-24 13:40:59 澎湃新聞

女兒被分手自殺母親起訴其前男友

愛情是感性的，也是理性的。為愛失去自我甚至放棄生命，顯然是不可取的。近日，蓮花縣法院審理了一起因分手引發(fā)的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件。

A女自幼喪父，母親改嫁，原生家庭破碎。2022年，經(jīng)親戚介紹與B男相識后，兩人確立了戀愛關(guān)系。在交往過程中，雙方存在諸多矛盾，B男慎重考慮后向A女提出分手。面對男友離去，A女情緒更加消極，在B男家附近自殺。

A女的母親認為B男未妥善處理感情問題，未采取有效措施防止悲劇發(fā)生，甚至可能見死不救，因此將B男告上法庭，請求法院判令其承擔賠償責任。

被告B男則辯稱自己多次勸說A女和平分手，從未言語刺激或教唆A女自殺，兩人的分手與A女自殺之間沒有法律上的因果關(guān)系，因此不應承擔責任。

法律規(guī)定，戀愛自由，婚姻自由。男女青年戀愛期間應樹立正確的戀愛觀、婚姻觀、人生觀和價值觀，并妥善處理情感問題。分手本身與一方死亡之間不存在因果關(guān)系，但若一方死亡是另一方具有法律意義上的過錯行為導致的，則另一方需承擔相應民事責任。

在該案中，A女和B男均為完全民事行為能力人，建立或解除戀愛關(guān)系屬個人自由。A女自殺是她自己的決定，B男并未促成其自殺，也未教唆或幫助實施自殺行為。相反，B男一直在規(guī)勸A女和平分手。事發(fā)時正值深夜，自殺地點較為隱蔽，不易被發(fā)現(xiàn)。在這種情況下，B男無法預見并阻止A女的自殺行為。

因此，法院認定原告A女母親要求B男承擔賠償責任無事實和法律依據(jù)，判決駁回其全部訴訟請求。

法律規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任；但如果損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

法官寄語提醒人們，戀愛雖自由，但應伴以理性與責任。此案是對生命的尊重，也是對法律精神的堅守，告誡世人：感情非兒戲，生命更可貴。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

女兒被分手自殺母親起訴其前男友 情感糾紛引生命權(quán)爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女兒被分手自殺母親起訴其前男友情感糾紛引生命權(quán)爭議