監(jiān)獄起訴獄警之子借款糾紛引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-23 17:08:02 大河報

10月22日，湖北省荊州市江陵縣人民法院審理了一起借款合同糾紛案。原告是湖北省江北監(jiān)獄，被告是已故民警韓某某之子韓某軍。原告訴請韓某軍償還用來給韓某某治病的20萬元，被告請求法院駁回。

庭審直播視頻顯示，雙方均認(rèn)同的事實(shí)是：2009年，該監(jiān)獄在編民警韓某某突發(fā)疾病，前往上海治療。因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，韓某某向時任監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)提出借錢治病的請求。經(jīng)研究，監(jiān)獄同意借錢。因韓某某在醫(yī)院治療，無法到場辦理借款手續(xù)，韓某軍代父辦理。當(dāng)年10月，監(jiān)獄財務(wù)部門分三次交給韓某軍支票，第一次10萬元，第二次6萬元，第三次4萬元。20萬元中的17萬余元交給了醫(yī)院，治病時的生活開支、路費(fèi)等花費(fèi)2萬余元。韓某軍在借支單上簽下了自己的名字。同年10月，韓某某因病去世。

庭審時法官表示，該案的焦點(diǎn)是實(shí)際借款人的認(rèn)定及還款責(zé)任由誰承擔(dān)。參與開庭的江北監(jiān)獄工作人員表示：“是韓某某提的借錢申請，監(jiān)獄不可能借錢給韓某軍，錢確實(shí)用來治病了。”但原告認(rèn)為，支票存根上、借支單上有被告的簽名，被告應(yīng)當(dāng)歸還20萬元。

韓某軍稱，借款憑據(jù)上載明了借款人是其父韓某某，借支事由是借款治病，他是作為借支人簽字。之所以簽字是因?yàn)楸O(jiān)獄的“財務(wù)流程需要”，他請求法院駁回原告訴請。韓某軍提到，在父親生病前，父母已離婚。父親去世后，經(jīng)濟(jì)依舊拮據(jù)，無任何遺產(chǎn)可以繼承，“治病花了很多錢”。

江北監(jiān)獄一方表示，對韓某某是否留下遺產(chǎn)不知情。庭審結(jié)束前，法官表示，雙方如果愿意調(diào)解就調(diào)解，調(diào)解不成將擇日宣判。

次日，江北監(jiān)獄李姓工作人員介紹，韓某某一方向醫(yī)院交納17萬余元，但治療總費(fèi)用是21萬余元，尚欠醫(yī)院4萬余元。韓某軍不認(rèn)同醫(yī)院的治療過程，與醫(yī)院存在醫(yī)患糾紛，至今未支付4萬余元，醫(yī)院也未開具發(fā)票。調(diào)解時，監(jiān)獄希望韓某軍去醫(yī)院開發(fā)票，把發(fā)票交給監(jiān)獄，監(jiān)獄就會撤訴。韓某軍表示會去試試。

李姓工作人員表示，調(diào)解不成功的話，法院會進(jìn)行判決。不管出現(xiàn)何種結(jié)果，監(jiān)獄都能接受，有了判決，財務(wù)制度上就行得通。起訴的目的不是真要他還錢，而是為了表明在對待這筆欠款上，監(jiān)獄在作為。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

監(jiān)獄起訴獄警之子 借款糾紛引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

監(jiān)獄起訴獄警之子借款糾紛引爭議