記者還注意到,在上海迪士尼安檢處設(shè)有數(shù)十臺X光安檢儀,但記者探訪時開啟運轉(zhuǎn)的僅有兩臺。相比之下,入園處數(shù)十位工作人員正在對游客進行翻包檢查。距離第一次安檢間隔一小時后,記者再次以游客身份入園,這次選擇使用X光安檢儀。安檢過程中,工作人員并沒有對記者包內(nèi)的手電筒和采訪用補光燈提出違規(guī)疑問。當(dāng)記者詢問現(xiàn)場安檢工作人員為何前后兩次安檢結(jié)果不一致時,有工作人員表示,X光安檢儀遇到復(fù)雜的包看不清,如果看不清一般會選擇再次過機復(fù)檢,所以還是翻包比較仔細。
早在2019年,上海迪士尼樂園曾因翻包卷入輿論漩渦。一名大三學(xué)生因攜帶餅干等零食被拒絕入園,并被要求要么花80元錢把零食存起來,要么在入園前自行處理。經(jīng)過報警和投訴后,同年9月,經(jīng)上海浦東法院主持調(diào)解,這名學(xué)生與被告上海國際主題樂園有限公司自愿達成調(diào)解協(xié)議,被告補償原告人民幣50元(當(dāng)庭給付)。2019年9月,上海迪士尼度假區(qū)開始正式實施食品攜帶新規(guī):游客可攜帶供本人食用的食品及飲料進入,但不允許攜帶需加熱、加工、冷藏或保溫的食品及帶有刺激性氣味的食品等。
新規(guī)施行后,2019年年末,記者曾暗訪上海迪士尼,游客入園時同樣需要經(jīng)過工作人員翻包檢查,不少游客對此表示不能接受。關(guān)于翻包檢查帶來的爭議,上海迪士尼曾發(fā)表聲明稱,樂園每年接待數(shù)百萬游客,會盡最大努力減少安檢流程對游客們的影響。同年12月2日,上海迪士尼樂園的兩個安檢通道開始測試使用X光安檢儀輔助人工服務(wù)。
對于上海迪士尼翻包,律師表示,根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定,每個人都享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。因此,娛樂場所自行制定的翻包檢查等規(guī)定,應(yīng)當(dāng)建立在游客自愿的情況下。如果管理方未取得游客同意,堅持采用這一強制性的檢查手段,極有可能構(gòu)成對公民隱私權(quán)的侵權(quán)行為。