馬斯克“百萬美元抽獎(jiǎng)”是否越界

2024年美國大選的謎底即將揭曉。這一年大選形勢可謂一波三折，特朗普兩次險(xiǎn)遭暗殺，差點(diǎn)讓前總統(tǒng)患上創(chuàng)傷應(yīng)激障礙綜合癥（PTSD）。拜登中途被逼退選，讓現(xiàn)總統(tǒng)耿耿于懷。哈里斯倉促上位，犯了臨陣換將的兵家之忌。不過，今年美國大選的另一看點(diǎn)莫過于硅谷的分裂。有錢就是任性，這在科技大佬馬斯克身上體現(xiàn)得淋漓盡致，他把對特朗普的支持也玩到了極致。

10月19日馬斯克在賓夕法尼亞州拋出重磅告示，從現(xiàn)在起至11月5日投票之日，每天他會(huì)從簽署“美國政治行動(dòng)委員會(huì)”請?jiān)笗馁e夕法尼亞州選民中，隨機(jī)抽取一位幸運(yùn)者發(fā)放100萬美元，從而把美國人的賭性充分激發(fā)出來。

今年5月，馬斯克耗資7500萬美元成立了“美國政治行動(dòng)委員會(huì)”，旨在幫助特朗普競選。因?yàn)楦鶕?jù)美國聯(lián)邦選舉法，任何個(gè)人向某位候選人的捐款不能超過2600美元，但捐給候選人相關(guān)的外圍政治組織就不受此限制，所以馬斯克便利用規(guī)則打擦邊球。

美國的大選制度很復(fù)雜，大選結(jié)果最終要由三大“鐵銹州”及四大“陽光州”所決定，馬斯克自然也把重點(diǎn)放在這七大搖擺州，尤其是重中之重的賓州。在過去的70多年間，無論是共和黨還是民主黨，失去賓州也就基本與白宮無緣。為此，馬斯克通過他的團(tuán)隊(duì)精心策劃了一場聯(lián)署請?jiān)富顒?dòng)，請搖擺州的選民在一份請?jiān)笗虾炞?，?nèi)容有二項(xiàng)：一是捍衛(wèi)憲法第一修正案，即言論自由；二是捍衛(wèi)憲法第二修正案，即擁槍權(quán)。在請?jiān)笗虾灻傲粝聜€(gè)人信息者每人給予47美元的獎(jiǎng)賞，如果選民向其他合資格者推薦簽署，每推薦一名額外獲得47美元的獎(jiǎng)勵(lì)。馬斯克對賓夕法尼亞州選民更是高看一眼，將聯(lián)署者的資金提高到每人100美元。馬斯克有意在七大搖擺州拉到80萬至100萬政治冷感的人士出來投票，他相信這些人中的大部分最終會(huì)把選票投給特朗普。馬斯克覺得這一招還不過癮，干脆來個(gè)百萬美元大抽獎(jiǎng)，讓賓州的選民加入他的賭盤狂歡之中。

據(jù)報(bào)道，馬斯克的政治轉(zhuǎn)向始于兩年前，他曾悄悄拿出數(shù)千萬美元支持共和黨的保守派行動(dòng)委員會(huì)。直到7月13日特朗普在賓州巴特勒鎮(zhèn)險(xiǎn)遭暗殺，馬斯克才公開沖到支持特朗普的第一線。

馬斯克與特朗普從相互謾罵到互為欣賞，令不少人大感意外。不過，前幾年共和黨內(nèi)大罵特朗普的人多了去了，但大都向特朗普認(rèn)了錯(cuò)。共和黨大佬麥康奈爾最近公開表示，他曾經(jīng)指責(zé)特朗普愚蠢、自戀、脾氣暴躁，令人難以忍受；他向媒體解釋道：“我對特朗普的任何評價(jià)，相較于萬斯、格雷厄姆和其他人，都顯得微不足道，但我們現(xiàn)在都處于同一個(gè)陣營?！?/p>

特朗普在10月17日參加史密斯天主教慈善晚宴時(shí)自嘲道：“這屋子里的人，一半愛我，另一半恨我，這是一種什么感覺？"在那天晚宴上，哈里斯打破民主黨候選人40年的傳統(tǒng)拒絕出席，僅發(fā)來視頻講話，被天主教徒視為大不敬。特朗普則借題發(fā)揮，稱天主教徒就不該投哈里斯一票，而全國有20%的天主教徒，這個(gè)群體是萬萬得罪不起的。

特朗普最近在佐治亞州的一次集會(huì)上抱怨說：“如果我贏不了這場大選，那么一切就變得沒有意義了”。其實(shí)，特朗普沒明說的是，如果他輸了，將意味著要把牢底坐穿。當(dāng)然，陪特朗普一起坐牢的恐怕還有馬斯克。

截至10月20日中午，美國已有1400萬人完成了投票，占投票總?cè)藬?shù)的十分之一。佐治亞和北卡兩大搖擺州的提前投票場面盛況空前，雖然這次投票的人數(shù)可能不及2020年，但也大體屬于高投票率的一屆大選了。

自7月21日哈里斯接棒以來，民主黨一直采取“哀兵”戰(zhàn)術(shù)，不斷強(qiáng)調(diào)民主黨的不利地位（underdog），但哈里斯的拘謹(jǐn)和立場的大幅搖擺，讓民主黨大佬心急如焚。哈里斯曾預(yù)言，“民主黨有可能輸給沙發(fā)”。10月17日，密歇根州州長惠特默召集賓州州長夏皮羅、威斯康星州州長埃夫斯舉行急會(huì)議，他們一致認(rèn)為，當(dāng)前民主黨選情危急，必須緊急出動(dòng)展開“巴士之旅”。三人打算于10月21日從威斯康星州啟程，23日在密歇根州停留，25日抵達(dá)賓夕法尼亞州。選舉專家分析認(rèn)為，這三位民主黨籍州長如果能為哈里斯守住各自的州份，民主黨將以一票之優(yōu)擊敗特朗普，但現(xiàn)在看來，這三位大將把守的“藍(lán)墻”岌岌可危，只好主動(dòng)出擊，作最后一搏。

特朗普也一改2020年的大選策略，號(hào)召支持者提前投票。他前幾天在密歇根用很接地氣的語言朝一位女士喊話：“把你的胖子丈夫從沙發(fā)上拽起來，扇他兩個(gè)嘴巴，叫這頭肥豬趕緊去投票”。特朗普話糙理不糙，到了這個(gè)時(shí)候，大選的勝負(fù)取決于誰能最大程度地動(dòng)員基本盤出來投票。馬斯克說得更加直白，“這次大選最后的結(jié)果可能取決于一萬張、一千張，甚至是一百張選票”。2000年大選，佛羅里達(dá)州的選舉結(jié)果是小布什領(lǐng)先了戈?duì)?31張選票，于是不得不開始重新計(jì)票，但是保守派控制的最高法院最終以5比4的裁決，叫停了佛州的人工計(jì)票，從而把小布什送進(jìn)了白宮。2024年的美國大選在搖擺州會(huì)重復(fù)這個(gè)故事嗎？

馬斯克不惜血本為特朗普拉票，希望復(fù)制科技領(lǐng)域的成功。但美法律專家發(fā)出警告，馬斯克的行為可能越界。根據(jù)美國《司法部選舉犯罪手冊》，“誘導(dǎo)或獎(jiǎng)勵(lì)他人投票或登記而付錢，是一種聯(lián)邦犯罪，可被判處監(jiān)禁。這項(xiàng)禁令不僅包括金錢的支出，還包括任何金錢的等價(jià)物，例如酒、彩票和福利等”。馬斯克雖然沒有直接以選票為由付錢給選民，但如果證明其收集選民信息的行為是在干預(yù)選舉，將構(gòu)成違法。從這個(gè)意義說，馬斯克是不是踩線仍有很大的法律解釋空間。

社交媒體大佬扎克伯格2020年大選時(shí)一邊倒支持拜登，但這次遭到特朗普的警告之后，明確表態(tài)這屆大選不支持任何候選人。投票是一場零和游戲，原來支持民主黨的鐵票不再進(jìn)入哈里斯的票箱，客觀上等于支持了特朗普。在嚴(yán)重分裂的社會(huì)里，看來科技大佬們的回旋空間其實(shí)很小。但愿馬斯克是從太空的第三視角知道了大選的答案，即特朗普的確是上帝派來拯救美國的“天選之子”。否則，他當(dāng)下的所作所為就是犯了右派“政治幼稚病”。