國(guó)際教育發(fā)展水平在不同區(qū)域呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，傳統(tǒng)公辦名校優(yōu)勢(shì)明顯，但民辦學(xué)校也在持續(xù)發(fā)力。近日，第三方國(guó)際教育獨(dú)立評(píng)估機(jī)構(gòu)宜校發(fā)布《2024年度出國(guó)留學(xué)中學(xué)榜》，上榜國(guó)際化學(xué)校/國(guó)際部數(shù)量為100所。

北京師范大學(xué)附屬實(shí)驗(yàn)中學(xué)蟬聯(lián)榜首，連續(xù)八年領(lǐng)跑。深圳中學(xué)和華南師范大學(xué)附屬中學(xué)分別位列第二和第三。深圳國(guó)際交流書院為民辦學(xué)校第一，今年申請(qǐng)結(jié)果亮眼，不僅繼續(xù)保持牛劍預(yù)錄數(shù)量全國(guó)最多的錄取成績(jī)，還在美本申請(qǐng)中首次拿到哈佛大學(xué)本科offer。

國(guó)際教育的發(fā)展水平存在顯著的區(qū)域差異。100所上榜學(xué)校來(lái)自14個(gè)省市區(qū)，另有17個(gè)省市區(qū)無(wú)學(xué)校上榜。上海以22所上榜學(xué)校領(lǐng)跑全國(guó)，北京、江蘇和廣東的上榜學(xué)校數(shù)量緊隨其后。山東有七所學(xué)校上榜，浙江有五所學(xué)校上榜，其他地區(qū)的上榜學(xué)校均未達(dá)到或超過(guò)五所。

在上榜學(xué)校的性質(zhì)上，民辦學(xué)校崛起，公立名校依舊保持優(yōu)勢(shì)。上榜的民辦校和公立學(xué)校各50所，前者數(shù)量遠(yuǎn)超前三年的平均數(shù)量。但從整體排名來(lái)看，公立名校仍占據(jù)前列，在前十名中，民辦學(xué)校只有兩所。前20名中，民辦學(xué)校也只有七所。

不同區(qū)域下，公立和民辦學(xué)校的表現(xiàn)差異明顯。在上海的22所上榜學(xué)校中，17所是民辦學(xué)校。北京上榜的19所學(xué)校中，公立學(xué)校九所，民辦學(xué)校十所。深圳八所上榜學(xué)校中，公立和民辦學(xué)校各四所。廣州五所上榜學(xué)校全是公立學(xué)校。

宜校創(chuàng)始人肖經(jīng)棟指出，上海的國(guó)際教育發(fā)展最好，主要得益于當(dāng)?shù)卣?。上海通過(guò)開設(shè)國(guó)際特色課程班而非直接與國(guó)外高中合作的方式，將國(guó)際課程引入學(xué)校，使“國(guó)際班”成為普通高中體系的一部分，學(xué)費(fèi)相對(duì)低廉。相比之下，北京的公立學(xué)校國(guó)際教育優(yōu)勢(shì)明顯，導(dǎo)致民辦國(guó)際化學(xué)校難以發(fā)展壯大。北京有大量的高知階層，對(duì)國(guó)際教育需求高，學(xué)生在語(yǔ)言學(xué)習(xí)和個(gè)性發(fā)展上處于全國(guó)領(lǐng)先地位。

廣深的國(guó)際教育生態(tài)也有所不同。深圳家長(zhǎng)非常重視申請(qǐng)結(jié)果，競(jìng)爭(zhēng)激烈且兩極分化嚴(yán)重。廣州的國(guó)際教育起步較早，但整體發(fā)展水平與北京、上海相比有較大差距。早期采用的香港教育儲(chǔ)備金模式后來(lái)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，影響了廣州國(guó)際教育的整體發(fā)展。

蘇州的國(guó)際教育也很活躍，得益于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)及政府的支持。1994年，中國(guó)政府和新加坡政府合作建立了蘇州工業(yè)園區(qū)，引入了新加坡的社會(huì)治理和教育模式。蘇州很早就有了學(xué)生通過(guò)交換生或公費(fèi)留學(xué)去新加坡讀書，家長(zhǎng)對(duì)此接受度高。此次榜單中，蘇州有四所名校上榜，涵蓋公立學(xué)校和民辦學(xué)校，課程包括AP、A-Level以及IB課程。

近年來(lái)，中國(guó)的國(guó)際化學(xué)校經(jīng)歷了不小的震蕩，政策變化疊加疫情，不少學(xué)校宣布停運(yùn)或?qū)で蠛喜?。家長(zhǎng)們更加關(guān)注教育的性價(jià)比，留學(xué)目標(biāo)發(fā)生變化。但一些堅(jiān)定送孩子去美國(guó)留學(xué)的家長(zhǎng)意愿仍然強(qiáng)烈。據(jù)觀察，頭部國(guó)際學(xué)校招生基本不受影響，但二、三梯隊(duì)學(xué)校受到擠壓。

肖經(jīng)棟認(rèn)為，未來(lái)國(guó)際教育行業(yè)最大的風(fēng)險(xiǎn)是政策風(fēng)險(xiǎn)。相較于每年上千萬(wàn)的高考人數(shù)，國(guó)際教育的學(xué)生規(guī)模較小，但由于中考分流政策的推行，國(guó)際教育在國(guó)內(nèi)具有一定的剛性需求，出生人口下降對(duì)其整體市場(chǎng)的影響有限。未來(lái)將是優(yōu)勝劣汰的過(guò)程，運(yùn)營(yíng)良好、管理規(guī)范的學(xué)校會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大。