雍禾植發(fā)收院長(zhǎng)手術(shù)費(fèi)卻由主任操刀涉嫌價(jià)格欺詐

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-18 07:56:05 百家號(hào)

雍禾植發(fā)提供了一份詳盡的術(shù)前保障協(xié)議，包括手術(shù)預(yù)約保障、收費(fèi)保障、醫(yī)生負(fù)責(zé)制保障、毛囊成活率90%-95%保障以及全國(guó)聯(lián)保保障。這份協(xié)議加上上市公司的背景，讓許多患者對(duì)其產(chǎn)生了信任。然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該機(jī)構(gòu)存在價(jià)格欺詐、虛假宣傳和存活率低等問題，導(dǎo)致消費(fèi)者維權(quán)困難。

胡先生在阜陽雍禾植發(fā)進(jìn)行了一次前發(fā)際線植發(fā)手術(shù)。手術(shù)前，院方承諾由雍享院長(zhǎng)級(jí)別的徐魯院長(zhǎng)為其植發(fā)，費(fèi)用為4萬多元。但實(shí)際操作時(shí)卻是業(yè)務(wù)主任級(jí)別的宮醫(yī)生進(jìn)行手術(shù)。胡先生認(rèn)為這是價(jià)格欺詐，因?yàn)闃I(yè)務(wù)主任和雍享院長(zhǎng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不同。雍禾植發(fā)回應(yīng)稱，植發(fā)業(yè)務(wù)院長(zhǎng)的價(jià)格為3萬元左右，而雍享院長(zhǎng)級(jí)別的價(jià)格為15萬-20萬元，與胡先生支付的費(fèi)用有出入。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，這種行為可能構(gòu)成價(jià)格欺詐。

袁先生在深圳雍禾植發(fā)進(jìn)行了植發(fā)手術(shù)，機(jī)構(gòu)承諾毛發(fā)種植成活率為95%以上。術(shù)后，袁先生發(fā)現(xiàn)實(shí)際成活率僅為85%，并且出現(xiàn)了頭皮紅腫問題，導(dǎo)致他患上抑郁癥。暉先生在上海雍禾植發(fā)也遇到了類似問題，銷售人員承諾95%的存活率，但實(shí)際上存活率不到40%。這種情況既可能涉及虛假宣傳，也可能構(gòu)成醫(yī)療事故，需要綜合考慮多個(gè)因素進(jìn)行判斷。

瑾女士在深圳東莞東城雍禾植發(fā)門診進(jìn)行了中胚治療，并使用了非那雄胺片和米諾地爾。她后來了解到這兩種藥物主要用于男性生發(fā)，懷疑短暫的效果是藥物帶來的而非治療本身。專家表示，女性口服非那雄胺屬于超適應(yīng)癥用藥，需要知情同意，并考慮避孕和雌激素相關(guān)腫瘤的問題。

胡先生在投訴過程中遭遇了機(jī)構(gòu)的威脅和不合理要求。雍禾植發(fā)提出補(bǔ)償5000元，但未解釋補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。此前，胡先生還被要求簽署免責(zé)承諾書，限制其后續(xù)維權(quán)行為。律師建議消費(fèi)者在遇到糾紛時(shí)應(yīng)保留證據(jù)，通過協(xié)商、投訴或司法途徑解決。

王蒙提醒，消費(fèi)者在選擇植發(fā)機(jī)構(gòu)時(shí)應(yīng)仔細(xì)了解醫(yī)生資質(zhì)和手術(shù)費(fèi)用，在簽訂合同時(shí)要仔細(xì)閱讀條款并保留證據(jù)。目前，一些消費(fèi)者的維權(quán)仍處于僵局，等待是他們唯一能做的事情。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

雍禾植發(fā)收院長(zhǎng)手術(shù)費(fèi)卻由主任操刀 涉嫌價(jià)格欺詐

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

雍禾植發(fā)收院長(zhǎng)手術(shù)費(fèi)卻由主任操刀涉嫌價(jià)格欺詐