歐洲議員就巴以問(wèn)題拷問(wèn)議員
在近期的歐洲議會(huì)討論中,關(guān)于巴以沖突的緊張氛圍引發(fā)了瑞典兩位議員間的激烈辯論。來(lái)自瑞典社會(huì)民主工人黨的埃文·因吉爾與瑞典基督教民主黨的埃利斯·特奧多雷斯庫(kù)·莫維,在會(huì)議上表達(dá)了截然不同的立場(chǎng)。
莫維嘗試為以色列的軍事行動(dòng)做出解釋,質(zhì)疑是否應(yīng)將以色列的自衛(wèi)行為與哈馬斯及真主黨的恐怖主義活動(dòng)相提并論,強(qiáng)調(diào)區(qū)分受害者與加害者的重要性。然而,因吉爾迅速提出反對(duì),堅(jiān)持認(rèn)為痛苦無(wú)分彼此,并嚴(yán)厲譴責(zé)了哈馬斯的恐怖襲擊,同時(shí)也強(qiáng)烈要求莫維對(duì)以色列前總理內(nèi)塔尼亞胡的行為予以譴責(zé),指出其軍事行動(dòng)導(dǎo)致了大量巴勒斯坦平民傷亡,其中包括眾多婦女和兒童。
情緒激昂的因吉爾連續(xù)質(zhì)問(wèn)莫維,能否面對(duì)并譴責(zé)那些造成無(wú)辜平民死亡的事實(shí)。莫維則辯解稱,由于哈馬斯將軍事目標(biāo)與平民混合,難以界定死者中的確切恐怖分子比例,并批評(píng)哈馬斯應(yīng)對(duì)加沙地帶的人道危機(jī)負(fù)責(zé),認(rèn)為是他們破壞了和平局面。她進(jìn)一步批評(píng)因吉爾的言行非但無(wú)助于和平解決,反而可能加劇矛盾。
莫維提出,實(shí)現(xiàn)中東和平需要巴勒斯坦地區(qū)由更加民主的力量來(lái)引領(lǐng)。而因吉爾則有著長(zhǎng)期批評(píng)以色列軍事行動(dòng)的記錄,她曾推動(dòng)歐盟支持國(guó)際刑事法院調(diào)查以色列戰(zhàn)爭(zhēng)罪,并在不同場(chǎng)合警告,若國(guó)際社會(huì)不正視并干預(yù)當(dāng)前的沖突態(tài)勢(shì),全面戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)恐將難以避免。