西方觀點(diǎn)常視我國(guó)為潛在威脅,認(rèn)為我們的行為可能動(dòng)搖世界和平。例如,前北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格在某次受訪中堅(jiān)稱我國(guó)對(duì)北約構(gòu)成挑戰(zhàn),即使記者指出事實(shí),他仍固執(zhí)己見(jiàn)。這位前秘書(shū)長(zhǎng)還曾對(duì)普京采取過(guò)不友好舉動(dòng),其背景耐人尋味。
北約誕生之初便旨在遏制蘇聯(lián),而非簡(jiǎn)單防御或促進(jìn)和平。蘇聯(lián)解體理論上應(yīng)使其失去存在理由,但它卻因利益和美國(guó)維護(hù)霸權(quán)的需求而延續(xù)至今。1999年,北約轟炸我國(guó)駐南斯拉夫大使館,導(dǎo)致人員傷亡,事后僅以“誤炸”敷衍,暴露出對(duì)生命的漠視,此事件激起國(guó)內(nèi)外廣泛憤怒,被認(rèn)為是預(yù)謀行動(dòng)。
多年來(lái),北約的身影頻繁出現(xiàn)在世界各地沖突的背后,其正義口號(hào)難掩真實(shí)動(dòng)機(jī)。美國(guó)借助北約力量拉攏盟友,打壓對(duì)手,如近期對(duì)俄羅斯的策略,通過(guò)烏克蘭危機(jī)加強(qiáng)限制。歐洲多國(guó)面對(duì)北約的吸引紛紛響應(yīng),烏克蘭、瑞典、芬蘭相繼加入,顯示擴(kuò)張趨勢(shì)明顯。
亞洲方面,日韓在美軍基地的影響下,也成為北約影響力觸及之地,這無(wú)疑彰顯出其廣泛的地緣政治意圖。相比之下,我國(guó)致力于推進(jìn)“一帶一路”倡議,尋求和平發(fā)展路徑,形成鮮明對(duì)比。然而,外界某些聲音依然揣測(cè)我國(guó)意圖,這或許源于自身的偏見(jiàn)和誤解。
斯托爾滕貝格與普京曾有友好關(guān)系,上任北約秘書(shū)長(zhǎng)時(shí)還獲得普京支持,人們期望這能緩和俄北約關(guān)系。但事與愿違,不僅未改善,還在俄烏沖突中公開(kāi)站隊(duì)烏克蘭,其態(tài)度反復(fù)令人側(cè)目。采訪中,他回避直面中國(guó)威脅北約的論據(jù),即便數(shù)據(jù)顯示我國(guó)四十年來(lái)未軍事干涉他國(guó),海外唯一基地為非戰(zhàn)斗性質(zhì),相比美國(guó)的頻繁軍事介入和龐大海外基地網(wǎng)絡(luò),他的論點(diǎn)顯得荒謬。
回顧其政績(jī),此人擅長(zhǎng)左右逢源,2019年一面聲稱與中國(guó)合作,一面推動(dòng)制定對(duì)策遏制中國(guó)崛起,其長(zhǎng)期任職或得益于此種靈活手腕。當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)動(dòng)蕩,俄烏沖突持續(xù),其他地區(qū)亦不安定,我國(guó)能否保持穩(wěn)定,成為關(guān)注焦點(diǎn)。
9月19日的外交部例行記者會(huì)上,有記者就黎巴嫩真主黨通信設(shè)備遭受遠(yuǎn)程爆炸事件提問(wèn),涉及約30人受傷及更多人受影響
2024-09-22 14:28:11中國(guó)記者直球提問(wèn)以代表黎巴嫩事件據(jù)臺(tái)媒,賀軍翔今日被檢察院傳喚到案,就遭控情節(jié)說(shuō)明。賀軍翔現(xiàn)身后全程被記者圍堵,記者提問(wèn)“有什么需要辯解的嗎?
2024-07-02 17:12:17賀軍翔未回應(yīng)記者提問(wèn)