當(dāng)“外來人”再成焦點(diǎn):中印的球員歸化之路
10月15日夜間,世界杯預(yù)選賽18強(qiáng)賽第四輪迎來焦點(diǎn)對(duì)決,中國(guó)男足與印度尼西亞男足的相遇吸引了全球目光。兩隊(duì)都曾寄希望于“歸化”策略實(shí)現(xiàn)足球領(lǐng)域的復(fù)興,但實(shí)際成果卻大相徑庭,讓人深思其背后的原因。
印尼的足球歸化進(jìn)程始于20世紀(jì)末,通過在荷蘭的印尼僑民建立擁有印尼血統(tǒng)球員的數(shù)據(jù)庫(kù),逐步推進(jìn)。2010年后,印尼開始招募無血緣關(guān)系的外籍球員,如烏拉圭裔的克里斯蒂安·岡薩雷斯,以及有血緣關(guān)系的球員。盡管過程中遭遇過禁賽,但在國(guó)際米蘭前主席托希爾接管印尼足協(xié)后,歸化政策加速,多位在歐洲踢球的年輕才俊加入印尼國(guó)家隊(duì)。印尼足球的歸化成功,得益于官方與民間的合力,特別是“Footballtalentnesia”這樣的平臺(tái),已挖掘超500名潛在歸化球員,國(guó)家隊(duì)歸化人數(shù)已逾30,顯著提升了隊(duì)伍實(shí)力,目前在18強(qiáng)賽中取得不俗成績(jī),世界排名攀升。
反觀中國(guó)足球,歸化概念并不陌生,但實(shí)踐起步較晚。2019年前后,隨著侯永永等人的入籍,歸化球員開始出現(xiàn)在國(guó)家隊(duì)中,包括李可、蔣光太等血緣歸化,以及艾克森、阿蘭等無血緣歸化。盡管起初勢(shì)頭強(qiáng)勁,但受制于規(guī)則理解不足及外部因素,歸化球員在世預(yù)賽中的作用未達(dá)預(yù)期,整體表現(xiàn)不佳,導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)世界排名持續(xù)下滑。
印尼與中國(guó)歸化成效的差異,部分源于歸化策略(血緣與非血緣)及選材范圍的不同。印尼因歷史原因,在荷蘭擁有龐大的印尼僑民基礎(chǔ),便于尋找認(rèn)同感強(qiáng)的歸化對(duì)象,加之政府支持和簡(jiǎn)化流程,歸化進(jìn)程更為順利。相比之下,中國(guó)足球的歸化面臨華裔球員分布局限及足球強(qiáng)國(guó)吸引力不足等難題,使得可用資源稀缺,歸化效果受限。
中國(guó)足球的歸化探索之路顯得艱難,折射出在當(dāng)前環(huán)境下,即使采取“快速提升”策略,也難以迅速改變現(xiàn)狀。這迫使人們不得不將目光投向更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來,尋求根本上的解決方案。
直播吧06月30日訊 2024歐洲杯首場(chǎng)1/8決賽,瑞士2-0擊敗意大利,晉級(jí)八強(qiáng)。賽后意大利球員心情不佳,簡(jiǎn)單致意后落寞離場(chǎng)
2024-06-30 19:41:23意大利球員賽后低頭離場(chǎng)