叮咚買菜外包工猝死生前上多個夜班家屬求償遭拒，平臺與第三方推責(zé)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-14 06:18:00 澎湃新聞客戶端

近一個月前的9月23日，阿濤（化名），一名在叮咚買菜門店工作的42歲倉管人員，被發(fā)現(xiàn)不幸在其租住的房屋內(nèi)去世。阿濤生前最后一段時(shí)間在北京豐臺長辛店鎮(zhèn)的叮咚買菜門店工作，9月19日晚因身體不適請假，之后便與外界失去了聯(lián)系。直到幾天后，人們在他的出租屋發(fā)現(xiàn)了遺體，而他去世前不久剛值完一個12小時(shí)的夜班。尸檢報(bào)告指出阿濤系猝死，但沒有進(jìn)行解剖，具體死因未能明確。

阿濤的家人透露，在阿濤去世后，叮咚買菜并未主動出面解決問題，而是強(qiáng)調(diào)阿濤是通過第三方平臺聘用的員工。10月11日，該第三方平臺公司的代表向家屬說明，阿濤與叮咚買菜不存在直接雇傭關(guān)系，雙方為勞務(wù)合作性質(zhì)，因此不適用于工傷認(rèn)定，也無法直接證明他的死亡與公司有關(guān)。不過，該平臺公司表示愿意基于人道主義給予數(shù)萬元的補(bǔ)償，具體數(shù)額可商議。

叮咚買菜方面則在12日回應(yīng)，已組建專項(xiàng)小組，與第三方公司合作，積極與阿濤的家屬溝通，展開關(guān)懷和善后工作。

阿濤的去世最初是由一位前叮咚買菜門店店長發(fā)現(xiàn)并通知家屬的。這位前店長在接到阿濤區(qū)域主管的求助電話后，前往阿濤的住所，發(fā)現(xiàn)了令人痛心的一幕，并立即報(bào)了警。警方調(diào)查后確認(rèn)阿濤為猝死，排除了刑事犯罪的可能。

阿濤與許多叮咚買菜的員工一樣，未直接與叮咚買菜簽訂勞動合同，而是與第三方公司簽署了協(xié)議。據(jù)阿濤生前工作的門店店長介紹，員工通常需工作12小時(shí)。

阿濤的家屬試圖拼湊他去世前的最后時(shí)刻，發(fā)現(xiàn)他在請假時(shí)曾提到“眼睛充血，右眼看不見”，并且有高血壓和糖尿病的病史，家屬懷疑這可能是中風(fēng)的先兆。叮咚買菜方面未提供監(jiān)控和打卡記錄，家屬只能通過阿濤的手機(jī)通訊記錄和同事的描述來了解情況。

阿濤與第三方公司杭州云千斗科技有限公司簽署的是一份《自由職業(yè)者服務(wù)協(xié)議》，明確了雙方非勞動或勞務(wù)合同關(guān)系，公司無需為其繳納社會保險(xiǎn)或承擔(dān)相關(guān)福利待遇。云千斗公司表示愿意基于人道主義原則提供數(shù)萬元的補(bǔ)償，但具體數(shù)額需與家屬協(xié)商確定。

目前，叮咚買菜已成立專門團(tuán)隊(duì)與第三方公司協(xié)作，推進(jìn)與阿濤家屬的溝通和善后事宜，然而雙方在賠償金額上尚未達(dá)成共識。法律專家指出，此類靈活用工模式下的勞動關(guān)系判定復(fù)雜，家屬在尋求賠償時(shí)面臨挑戰(zhàn)。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

叮咚買菜外包工猝死 生前上多個夜班 家屬求償遭拒，平臺與第三方推責(zé)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

叮咚買菜外包工猝死生前上多個夜班家屬求償遭拒，平臺與第三方推責(zé)