楊妞花直播再回憶被拐細(xì)節(jié) 人販子庭上狡辯引公憤

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-13 22:11:00 光明網(wǎng)

10月11日，余華英涉嫌拐賣兒童案在貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院重審一審開(kāi)庭，這是她第二次在此受審，被指控的拐賣兒童人數(shù)增至17人。眾多尋親人士聚集在法院門(mén)外，手持尋人啟事，希望通過(guò)媒體的鏡頭增加找回孩子的希望。庭審從上午持續(xù)至下午，將擇期宣布判決結(jié)果。

受害者之一的楊妞花也出席了庭審。她在庭后接受采訪時(shí)表達(dá)了強(qiáng)烈的憤怒，指出余華英在庭上表現(xiàn)得非常囂張，未流露絲毫悔意，并否認(rèn)了除已知案件外的其他拐賣行為。楊妞花還提到，余華英試圖將責(zé)任推給已故的丈夫王加文，聲稱自己并未從中獲利，只是出于舊情幫忙，但這與被拐兒童的描述不符。余華英在庭上的狡辯和冷漠態(tài)度引起了在場(chǎng)家長(zhǎng)的強(qiáng)烈不滿。

此次庭審，涉及的12個(gè)受害家庭中有8個(gè)家庭親自到場(chǎng)，另一家庭則委托律師代表。楊妞花的律師王文廣表示，盡管余華英試圖狡辯，但充足的證據(jù)難以讓她逃脫法律制裁。關(guān)于新增的6名被拐兒童案件，余華英承認(rèn)參與，但堅(jiān)持是由其丈夫提議。據(jù)央視新聞，余華英的拐賣行徑始于1963年，甚至包括將自己的兒子賣出，從此踏上非法斂財(cái)?shù)牟粴w路。

對(duì)于余華英提出的所謂空白時(shí)期的辯解，她未能給出合理解釋，王文廣表示，若無(wú)線索則難以調(diào)查。至于檢方的量刑建議，基于余華英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，依舊建議死刑。王文廣強(qiáng)調(diào)，所有參與拐賣的人都必須承擔(dān)法律責(zé)任。

楊妞花在5歲時(shí)被余華英拐賣至河北邯鄲，26年后才得以回家，卻發(fā)現(xiàn)雙親已因失去她而去世，姐姐也早早成為孤兒。她痛恨余華英破壞了自己的家庭，決心不放過(guò)任何讓余受到嚴(yán)懲的機(jī)會(huì)，支持維持死刑判決，以警示人販子。在了解真相后，楊妞花積極配合警方，將余華英繩之以法。此前，2023年9月，余華英已被一審判決死刑，但她提出上訴。案件經(jīng)過(guò)二審后，因發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)被發(fā)回重審，法律的公正與嚴(yán)謹(jǐn)將確保余華英為其罪行付出應(yīng)有的代價(jià)。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

楊妞花直播再回憶被拐細(xì)節(jié) 人販子庭上狡辯引公憤

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)