小張自幼為家中獨(dú)子,與雙親的一次激烈爭(zhēng)執(zhí)后,他在20歲那年選擇了離家,從此杳無(wú)音訊。他的離開使得父母張永和林敏不得不相依為命,期間還得到了張永弟弟張遠(yuǎn)的諸多幫助。張遠(yuǎn)在日常生活中給予兩位老人關(guān)照,甚至在林敏去世后,更加孤寂的張永也依賴于張遠(yuǎn)的陪伴與支持。
面對(duì)兒子長(zhǎng)久的失蹤狀態(tài),張永于2021年無(wú)奈之下向法院申請(qǐng)宣告小張死亡。然而,正當(dāng)相關(guān)法律程序進(jìn)行時(shí),小張意外現(xiàn)身,卻拒絕了父親渴望的團(tuán)聚。兩年后,張永離世,張遠(yuǎn)料理后事后試圖邀請(qǐng)小張參與安葬事宜,同樣未得到回應(yīng)。令人詫異的是,小張隨后以法定繼承人的身份領(lǐng)取了父親的部分遺產(chǎn)。
對(duì)此,張遠(yuǎn)提起訴訟,請(qǐng)求剝奪小張的繼承權(quán),并由第二順序繼承人繼承遺產(chǎn)。小張辯稱自己并未遺棄父母,強(qiáng)調(diào)父親經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,無(wú)需他人照料。法院在審理中引入了張永的其他兄弟姐妹作為被告,他們一致同意剝奪小張的繼承權(quán),并放棄了自己的權(quán)利。
法庭經(jīng)過(guò)深思熟慮,判定小張長(zhǎng)期對(duì)父母缺乏經(jīng)濟(jì)與情感支持的行為構(gòu)成了遺棄,不應(yīng)享有繼承權(quán)。值得注意的是,小張?jiān)谡麄€(gè)審判過(guò)程中從未出庭。鑒于其他第二順序繼承人均自愿放棄繼承權(quán),法院最終裁決張永的遺產(chǎn)由張遠(yuǎn)繼承。此判決在二審中得以維持。
(文中人物均為化名)