>>>倍感煎熬

“兒子一直沒認(rèn)罪認(rèn)罰，律師說似罪非罪”

陳先生告訴記者，“我們見不到孩子，我委托律師去會(huì)見以后說延長(zhǎng)羈押到12月。我兒子一直沒有認(rèn)罪認(rèn)罰，律師說這個(gè)案子似罪非罪，說要做無罪辯護(hù)，因?yàn)楸緛砭褪墙疱X交易，而且是有組織的，這個(gè)女孩本來就是賣淫的，她是自愿發(fā)生關(guān)系?！?/p>

“我兒子初涉嫖娼，這方面是沒一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，屬于初犯偶犯?！弊鳛楦赣H，陳先生倍感煎熬，“我一個(gè)月起碼去法院兩三次了解情況，我兒子羈押到現(xiàn)在已經(jīng)1年兩個(gè)多月。如果覺得我兒子無罪就放，有罪就判，不要讓我們煎熬，我們生活還要往下走，這個(gè)事情本來就很冤，我們是家長(zhǎng)，我們不會(huì)說無動(dòng)于衷，其他家長(zhǎng)我不管，但是我是他父親，我們會(huì)堅(jiān)持到底。”

>>>第三方律師說法

男方不明知女孩不滿14周歲，算不算性侵？

“我認(rèn)為單純從法律規(guī)定上來看不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。”知名律師王利華受訪指出，男方不明知女孩不滿14周歲才是強(qiáng)奸，但是現(xiàn)在司法實(shí)踐中都一概推定男方應(yīng)該明知對(duì)方是幼女。

王利華坦言，“事實(shí)上，組織賣淫的和賣淫女都是謊報(bào)年齡，而且打扮很成熟，賣淫女也是竭力掩飾自己的年齡，男的很難判斷女方的真實(shí)年齡?！?/p>

“要對(duì)方提供身份證才能排除幼女的可能性，但是賣淫女又會(huì)提供真實(shí)的身份證嗎？顯然現(xiàn)實(shí)情況來看難以知情?！?/p>

王利華稱，從存疑有利于被告人來說，一個(gè)幼女賣淫案件中十多位男性因?yàn)殒捂奖慌袕?qiáng)奸罪，有違大多數(shù)人的認(rèn)知。從社會(huì)普遍認(rèn)知和價(jià)值觀來看，在刑事風(fēng)險(xiǎn)情況下，一般男子從內(nèi)心應(yīng)該是不愿意跟賣淫的幼女發(fā)生關(guān)系，“當(dāng)然有的男子確實(shí)應(yīng)該明知，案情確實(shí)符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪定罪?！?/p>

王利華指出，法理上強(qiáng)奸罪是違背婦女意志，未滿14歲（視為沒有充分的辨識(shí)能力），所以跟女孩發(fā)生關(guān)系（由于沒有辨識(shí)能力），視為侵犯性自主權(quán)違背了婦女意志。

法律本來規(guī)定，要求行為人明知對(duì)方是幼女，但是現(xiàn)在通常就推定行為人明知（除非非常特殊情況，有鐵證證明確實(shí)不明知是幼女，實(shí)踐中基本上很難認(rèn)定），所以實(shí)踐中只要跟幼女發(fā)生性關(guān)系，一般都按強(qiáng)奸定罪了。

王利華直言：“我覺得這樣不看證據(jù)以定罪為原則，導(dǎo)致打擊面過大，糾枉過正。其實(shí)要從根本上減少或杜絕幼女賣淫，重點(diǎn)應(yīng)該打擊的是不法組織者?！?/p>