陳先生表示,賣淫女葉某并未指控兒子強(qiáng)奸,“他是通過微信轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)了800元,主犯就是在微信上和他聊天的人,有收款碼,由主犯把錢轉(zhuǎn)給這個女孩,收款碼是女孩的媽媽。而且并不是說女孩報(bào)案,是因?yàn)橘u淫犯罪團(tuán)伙的主犯之間斗毆,被公安抓了,才招出在株洲組織賣淫?!?/p>
>>>明知故犯
男子沒有核實(shí)女孩未成年應(yīng)以強(qiáng)奸罪追責(zé)
石峰區(qū)檢察院起訴書顯示,1995年10月出生的陳某某,因涉嫌強(qiáng)奸罪,2023年8月1日被株洲市公安局石峰分局刑拘。9月5日被執(zhí)行逮捕。
檢察院依法審查查明,2月27日下午,被告人陳某某通過微信搜索“附近的人”,添加了微信昵稱“唔”的人,雙方約定以800元的價(jià)格發(fā)生一次性關(guān)系,隨后不滿14周歲的女孩葉某來到酒店房間,與陳某某發(fā)生性關(guān)系,陳某某通過微信掃碼支付嫖資800元。
檢方認(rèn)定事實(shí)涉及微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬交易記錄、開房記錄、被害人葉某的陳述,以及陳某某的供述與辯解等證據(jù)。
檢方認(rèn)為陳某某明知被害人葉某可能是未成年人,未盡到核實(shí)義務(wù)的情況下,不考慮被害人是否是幼女,甘冒風(fēng)險(xiǎn)對被害人進(jìn)行奸淫的行為已觸犯《刑法》相關(guān)規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿充分,應(yīng)以強(qiáng)奸罪追究刑事責(zé)任。
被告人陳某某到案后,如實(shí)供述犯罪事實(shí),可從輕處罰,遂提起公訴,請依法判處。
>>>未成年人
“她騙說是17歲女大學(xué)生,職業(yè)干這個”
“她確實(shí)是未成年,有戶籍證明,發(fā)生關(guān)系時(shí)她14歲還差25天,她是廣西欽州人。”陳先生告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞記者,兒子當(dāng)時(shí)并不十分清楚女孩的實(shí)際年齡,“在沒進(jìn)酒店客房門之前,我兒子就問她是哪里的,她騙我孩子說她是湖南一所公立大學(xué)的女學(xué)生;問她多大,她回答說是17歲。當(dāng)時(shí)我兒子可能沒聽到,她可能聲音也小,她后來在口供里也證實(shí)說她告訴了我兒子她17歲?!?/p>
最近,一起在駐馬店發(fā)生的案件有了新的判決結(jié)果,原一審判決四年有期徒刑被改判為兩年半,罪名定為強(qiáng)奸中止
2024-05-13 08:02:18二審改判04年小伙約嫖57歲大媽雙雙被抓4月24日據(jù)內(nèi)蒙古晨報(bào)報(bào)道,呼和浩特市一公寓內(nèi)有賣淫嫖娼,被警方查獲。
2024-04-25 15:07:5004年小伙約嫖57歲大媽