《749局》：巧克力包裝的水泥，硬核科幻下的青春迷惘

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-03 13:49:00 澎湃新聞

網(wǎng)絡(luò)上曾流傳一個(gè)問題：“在巧克力味的水泥和水泥味的巧克力中，你會(huì)選擇哪一個(gè)？”這個(gè)問題的答案雖已模糊，但它引出了對(duì)《749局》的奇特比喻——一部外表光鮮、內(nèi)里卻堅(jiān)硬難啃的電影。

電影《749局》的宣傳主打了一只奇異的怪鳥，吸引了初期的觀眾興趣，票房開局不錯(cuò)。影片在視覺效果上堪稱一流，集合了高水平的制作團(tuán)隊(duì)、明星陣容以及令人眼花繚亂的動(dòng)作場(chǎng)面，這些元素如同高品質(zhì)巧克力的包裝，吸引著觀眾的目光。王俊凱和任敏等年輕演員的清新出演，也為影片增添了幾分青春活力。

然而，剝開這層誘人的外殼，電影的核心內(nèi)容卻顯得僵硬且傳統(tǒng)。《749局》雖定位為科幻片，卻深深植根于軍旅情懷之中，片中不乏對(duì)老式軍旅電影的致敬，體現(xiàn)了導(dǎo)演陸川個(gè)人經(jīng)歷對(duì)其創(chuàng)作的影響。國(guó)慶檔期的選擇，進(jìn)一步彰顯了影片強(qiáng)調(diào)的“保家衛(wèi)國(guó)”的主題，以及對(duì)“749局戰(zhàn)士”犧牲精神的頌揚(yáng)。

電影設(shè)定中，對(duì)抗怪獸成為貫穿始終的主線，不論是地面上的怪狼還是天空中的怪鳥，這種單一的沖突模式未免讓人感到缺乏新意。特別是影片在構(gòu)建科學(xué)機(jī)構(gòu)和軍事行動(dòng)方面，暴露出邏輯漏洞，如資源配置不合理、組織管理混亂等問題，使得看似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)能娛卤尘白兊秒y以信服，如同硬邦邦的水泥塊。

角色成長(zhǎng)的敘述，尤其是王俊凱飾演的角色，雖試圖模仿《X戰(zhàn)警》系列的模式，展現(xiàn)從困惑到覺醒的過程，但因處理不當(dāng)，顯得過于牽強(qiáng)和隨意。影片中關(guān)于信任、自我認(rèn)同和成長(zhǎng)的探討，被復(fù)雜的背景設(shè)定和不連貫的情節(jié)所淹沒，未能有效傳達(dá)深刻的主題。

盡管《749局》的制作過程歷經(jīng)艱辛，投資巨大，集結(jié)了國(guó)內(nèi)外頂尖的電影人才，但藝術(shù)上的決策失誤，使得最終成品不盡如人意。對(duì)于導(dǎo)演陸川在片尾分享的制作歷程，觀眾或許能感受到背后的辛酸，但這也不能成為作品缺陷的借口。在欣賞華麗的外表之余，人們更期待電影內(nèi)容的充實(shí)與深度。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

《749局》：巧克力包裝的水泥，硬核科幻下的青春迷惘

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

《749局》：巧克力包裝的水泥，硬核科幻下的青春迷惘