納斯魯拉為何這次沒躲過暗殺
當(dāng)前世界關(guān)注的兩大沖突——巴以對抗與俄烏爭端,盡管表面上看似都有不愿?;?、持續(xù)沖突的特點(diǎn),但實(shí)際上二者差異顯著,尤其是在對待暗殺行動的態(tài)度和實(shí)踐上。以色列頻繁利用暗殺作為沖突中的策略,這在其歷史和當(dāng)前行動中均有體現(xiàn),如近期對巴勒斯坦抵抗力量及黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)層的成功暗殺。以色列國防軍甚至不惜動用大量武力確保行動成功,顯示出其在戰(zhàn)術(shù)層面的堅(jiān)決。
相比之下,盡管烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基多次聲稱遭受來自俄羅斯的暗殺威脅,但至今未有確鑿證據(jù)表明俄羅斯有實(shí)際執(zhí)行此類行動的意圖。分析認(rèn)為,俄方的克制可能與兩國間復(fù)雜的歷史聯(lián)系、避免沖突升級至不可挽回的地步以及戰(zhàn)略考量有關(guān)。目前的俄烏沖突中,澤連斯基的存亡并未直接影響戰(zhàn)局發(fā)展,而他的去留更多關(guān)乎政治博弈和國際影響。
在這兩個沖突場景中,以色列的行動顯得更為激進(jìn),幾乎不避諱采取極端措施,而俄羅斯則在行動上保持了某種界限,即使在戰(zhàn)爭背景下也未采取暗殺對方領(lǐng)導(dǎo)人的做法。這反映出兩國在處理沖突時的不同哲學(xué)和戰(zhàn)略深度。
值得注意的是,盡管戰(zhàn)術(shù)行動可能帶來短期成效,但長期來看,以色列的暗殺策略可能使其深陷沖突泥潭,難以找到和平出路。而俄羅斯在烏克蘭問題上的處理,盡管面臨戰(zhàn)場挑戰(zhàn),但在避免民族間永久仇恨方面表現(xiàn)出一定的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見,保留了未來關(guān)系修復(fù)的可能性。
綜覽巴以與俄烏的沖突狀況,兩者背景、性質(zhì)及處理方式截然不同,難以直接相互比擬,各自的沖突路徑和潛在解決方案需基于各自獨(dú)特的歷史與現(xiàn)實(shí)條件來審視。
納斯魯拉為何這次沒躲過暗殺!
?據(jù)伊朗官方媒體報道,伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)在最近的一次聲明中指控美國與以色列合作,共謀殺害黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉。
2024-09-29 10:20:31伊朗稱美無法否認(rèn)共謀殺害納斯魯拉當(dāng)?shù)貢r間9月28日,黎巴嫩真主黨發(fā)布聲明,證實(shí)黎真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉身亡。
2024-09-29 07:15:24黎巴嫩真主黨證實(shí)其領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉身亡