杭州的家庭因為享有春假和秋假,得以在長假期前避開人流高峰,提前前往熱門景點旅游,這一福利常令外界艷羨。不過,近期有當(dāng)?shù)丶议L通過浙江省民呼我為統(tǒng)一平臺提出,希望取消杭州市主城區(qū)學(xué)生的春假與秋假制度。
這位家長的具體意見是在9月19日提出的,以秋假為例指出,學(xué)生們經(jīng)過兩個月的暑假后緊接著便是中秋和國慶假期,頻繁的休假打斷了學(xué)習(xí)節(jié)奏,不利于孩子收心學(xué)習(xí)。同時,該家長強調(diào)雙職工家庭特別是多子女家庭面臨的困境,即孩子放假時父母仍在工作,無人看管的孩子安全如何保障成為一大難題,這也成為了影響生育意愿的因素之一。
對此,杭州市教育局于9月27日作出回應(yīng)。根據(jù)相關(guān)通知,2024年秋假計劃為3天,通常安排在11月,也可與國慶假期結(jié)合安排。教育局強調(diào),在春秋假期間,各級教育部門和學(xué)校需對學(xué)生的活動做出規(guī)劃和指導(dǎo)。對于無法在家照顧孩子的家庭,學(xué)校將通過組織春秋游、提供課后服務(wù)等方式開放校園,并鼓勵社區(qū)學(xué)院、學(xué)生假日活動中心等教育機構(gòu)開展豐富多樣的健康活動,以減輕家長負(fù)擔(dān)。
公眾對于這一提議反應(yīng)不一。部分網(wǎng)友支持取消春秋假,但更多人則持反對意見,認(rèn)為保留這兩個假期對于錯峰出行至關(guān)重要,不僅孩子能借此機會外出游玩,家長也歡迎這樣的假期安排,以便家庭共同享受錯峰旅行的樂趣。
關(guān)于是否取消春秋假的討論反映了家庭實際需求與教育資源調(diào)配之間的平衡考量,凸顯出社會對于靈活休假制度的不同期待。