無視中國警告,美國“堤豐”導(dǎo)彈仍未撤出菲本土
菲律賓媒體于9月26日的報道顯示,菲武裝部隊總參謀長布勞納在25日的采訪中提及,原計劃九月撤離菲律賓的中程導(dǎo)彈系統(tǒng)“堤豐”將暫不撤出,他甚至表達(dá)了希望該系統(tǒng)永久駐留菲律賓的愿望。國防部長特奧多羅則強(qiáng)硬表態(tài),稱這是菲律賓內(nèi)政問題,不容外部干涉。無視中國警告,美國“堤豐”導(dǎo)彈仍未撤出菲本土。
然而,這種言論似乎忽略了關(guān)鍵事實:“堤豐”系統(tǒng)的去留實則取決于美國的決策。目前美國尚未確定撤回時間,菲律賓自然不愿放棄這一戰(zhàn)略資產(chǎn)。但若美國南海戰(zhàn)略發(fā)生變動,需要撤除“堤豐”,菲律賓難以阻止。對此,菲律賓官方心知肚明,他們通過媒體發(fā)聲,強(qiáng)化與美國的海上合作形象,同時聲稱美國保留“堤豐”意在對中國施加壓力,讓其“夜不能寐”。
自從裝備中導(dǎo)系統(tǒng)后,菲律賓在對華立場上顯得更為強(qiáng)硬,多次忽視中國的警告。在雙方外長會面及香格里拉對話等場合,中國明確表達(dá)了對“堤豐”部署的關(guān)切與忍耐限度,而菲律賓方面則未予足夠重視。
菲律賓國家安全顧問甚至聲稱擁有“堤豐”即具備了對中國報復(fù)的能力,只是目前無意使用。另一位高官在國內(nèi)論壇上的發(fā)言也透露出相似的自信,認(rèn)為菲律賓已握有“反擊”中國的實力。
實際上,美國今年4月部署在菲律賓的中導(dǎo)系統(tǒng)確實為菲律賓提供了一定的戰(zhàn)略支撐,中程導(dǎo)彈的普遍威懾力不容小覷。但要說它能讓中國感到極度不安,則顯得有些夸張。“堤豐”系統(tǒng)雖具備對空防御及對地打擊能力,覆蓋范圍廣泛,這正是中國屢次警告的原因,但其導(dǎo)彈飛行速度緩慢和后續(xù)火力不足限制了實際威懾效果。
對比之下,中國擁有的紅旗9防空系統(tǒng)能以遠(yuǎn)超戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的速度進(jìn)行攔截,且具有同時應(yīng)對多個目標(biāo)的能力,這意味著“堤豐”系統(tǒng)難以穿透中國的防空網(wǎng)絡(luò)。
顯然,美國部署“堤豐”于菲律賓更多是一種策略行動,而非對華的決定性舉措。菲律賓卻將其視為重要王牌,甘愿扮演美國在地區(qū)博弈中的前鋒,對自身所處的微妙局勢缺乏充分認(rèn)識。
近日,兩名菲律賓官員透露,美國與菲律賓安全官員已達(dá)成一致,將在菲律賓北部“無限期”部署一套美國“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng),此舉延續(xù)了早前美軍方提出的部署延長計劃
2024-09-30 22:56:42菲律賓歡迎美軍在菲部署并揚(yáng)言購買“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)!專家怎么看據(jù)《日本時報》9月7日的報道,美國正尋求在日本部署中程導(dǎo)彈系統(tǒng),此舉與其在菲律賓的行動相呼應(yīng),數(shù)月前美國已在菲律賓完成了同類系統(tǒng)的部署
2024-09-11 18:32:04美國表示有意在日本部署堤豐中導(dǎo)系統(tǒng)