近日,博主賞金獵人灰燼稱(chēng)在購(gòu)買(mǎi)東北雨姐銷(xiāo)售的紅薯粉后發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問(wèn)題,送檢后顯示該紅薯粉中并沒(méi)有紅薯成分。該博主稱(chēng)在上門(mén)索賠時(shí)與東北雨姐方發(fā)生沖突。
東北雨姐評(píng)論區(qū)關(guān)評(píng)刷屏,對(duì)此,律師表示:紅薯粉里沒(méi)有紅薯涉虛假宣傳,應(yīng)負(fù)法律責(zé)任。同時(shí),消費(fèi)者進(jìn)行上門(mén)索賠的行為本身是沒(méi)有問(wèn)題的,但需要采取合理合法的手段進(jìn)行維權(quán)。