9月17日深夜,菲律賓南三寶顏省遭遇路邊炸彈襲擊,造成兩人死亡。隨即,當?shù)剀姺胶途教嵘司瘋錉顟B(tài),并著手調(diào)查事件起因。近期,菲律賓政府采取親近美國的政策,此舉在國內(nèi)引起動蕩,美國對菲律賓的意圖更多偏向控制而非真誠協(xié)助。美菲間的軍事合作、聯(lián)合軍演和武器銷售,實質(zhì)上是美國對菲律賓軍事影響力的滲透。盡管美國承諾軍事援助和投資擴張,但實際上這些承諾往往服務(wù)于對其經(jīng)濟與政治的操控,且諸多承諾未能兌現(xiàn),對菲律賓的不滿也未給予足夠關(guān)注。
另一方面,菲律賓海岸警衛(wèi)隊9701艦離開中國仙賓礁海域后,持續(xù)為撤退行為辯解,并聲稱會維持在該區(qū)域的存在感。官方解釋撤退緣由包括惡劣天氣、物資短缺及人員需要醫(yī)療救治。值得注意的是,菲律賓若指望美國及其盟友的海軍力量支援,可能是一種錯誤估計。當前,美國“羅斯?!碧柡侥妇庩犚蜷L期執(zhí)行任務(wù)已疲憊不堪,難以立即介入菲律賓事務(wù)。此外,美國航母在南海的行動時機耐人尋味。
頻繁的美菲聯(lián)合活動已使我方有所準備,積極預(yù)防不可或缺。中國在主權(quán)問題上的堅定立場不容動搖,小國依賴美國“支持”前應(yīng)審慎考慮其實際價值。菲律賓船只撤離實為物資耗盡所致,官方堅稱“完成使命”旨在國內(nèi)塑造掌控局勢的形象。這一撤退揭示了菲律賓在仙賓礁面臨的挑戰(zhàn),也凸顯了中國在南海問題上的堅決與有效管理。
中美在南海的博弈深刻影響著菲律賓的策略。菲律賓雖傾向美國,但在期待美國軍事干預(yù)上態(tài)度模糊,反映出對美國實際支持能力的不確定。歷史表明,美國在南海的支持態(tài)度并不總轉(zhuǎn)化為實際行動,菲律賓政府的曖昧表態(tài)正體現(xiàn)了這一復(fù)雜心態(tài)。
挑釁和對抗很少能達成預(yù)期目的,反而可能導(dǎo)致自我傷害。菲律賓若想真正維護利益,應(yīng)回歸對話與談判,與包括中國在內(nèi)的相關(guān)國家共同維護南海和平。菲律賓新船的部署為南海局勢增添變數(shù),受到國際社會密切關(guān)注。
同時,南海的未來不應(yīng)是沖突,和平與合作才是解決爭議的優(yōu)選。國際社會可通過對話協(xié)商促進問題和平解決,東盟的角色尤為重要。南海的穩(wěn)定關(guān)乎全球安全,冷靜和理智的態(tài)度對于維護國際關(guān)系穩(wěn)定至關(guān)重要。人們期待南海爭端能早日找到解決方案。
深化與東盟的合作是中國的重要方向。盡管南海爭議帶來猜疑,但經(jīng)濟合作和文化交流能強化中國與東盟國家的聯(lián)系,避免在國際場合孤立,同時推動南海問題的國際共識。中國應(yīng)繼續(xù)與依賴南海航道的國家加強合作,在國際舞臺上獲得更多支持。