在亞冠精英聯(lián)賽的首回合較量中,山東泰山與中央海岸水手展開(kāi)對(duì)決。比賽進(jìn)行到半場(chǎng)即將結(jié)束時(shí),出現(xiàn)了一個(gè)頗具爭(zhēng)議的判罰。當(dāng)值主裁在吹響半場(chǎng)哨音后,決定借助VAR回放,最終判定彭欣力在禁區(qū)內(nèi)犯規(guī),由此中央海岸水手獲得了一粒點(diǎn)球機(jī)會(huì)。這一判決迅速引發(fā)了眾多足球界人士的熱議。
媒體評(píng)論員葉川看球?qū)Υ吮硎静唤猓骸斑@球也能判點(diǎn)球?感覺(jué)有些偏頗……”而徐江則言辭犀利地批評(píng)道:“能做出這樣針對(duì)山東的點(diǎn)球判罰,實(shí)在是太過(guò)分了,感覺(jué)比國(guó)內(nèi)聯(lián)賽的一些判罰還要荒謬?!蓖趵^生更是直言不諱,認(rèn)為裁判的行為過(guò)于明顯:“實(shí)在太不公平了,裁判已經(jīng)吹響了半場(chǎng)結(jié)束的哨聲,卻又回頭通過(guò)VAR給了對(duì)方點(diǎn)球,山東泰山上哪兒說(shuō)理去?”
博主賣(mài)萌誰(shuí)在行從技術(shù)角度分析:“客觀來(lái)說(shuō),彭欣力在那個(gè)角球防守時(shí)背后的抱人動(dòng)作確實(shí)沒(méi)有必要,這給了VAR介入的理由。”
VAR技術(shù)的引入本是為了更精準(zhǔn)地把握比賽細(xì)節(jié),一旦它參與進(jìn)來(lái),這類(lèi)情況幾乎不可避免地會(huì)被判罰。正如一些人士指出的那樣,這種情況VAR一旦介入,點(diǎn)球幾乎是必然的結(jié)果。
知名解說(shuō)員黃健翔也加入了討論,他認(rèn)為這次點(diǎn)球是裁判刻意為之,反映出中國(guó)足球面臨的內(nèi)外困境,似乎任何人都想來(lái)“踩上一腳”。黃健翔進(jìn)一步指出,這種隨意吹罰點(diǎn)球的情況,讓人對(duì)角球和任意球的公正性產(chǎn)生懷疑,暗示裁判的行為存在目的性,提醒球員們下半場(chǎng)要格外留心裁判的舉動(dòng)。
另一位記者裴力對(duì)于這一插曲同樣感到震驚:“半場(chǎng)都已經(jīng)結(jié)束了,還能回頭補(bǔ)吹點(diǎn)球,真是前所未見(jiàn)。這樣的事情發(fā)生在亞冠聯(lián)賽中,實(shí)在令人遺憾?!?/p>
直播吧6月26日訊 美洲杯小組賽A組第2輪,秘魯對(duì)陣加拿大。上半場(chǎng)補(bǔ)時(shí),裁判突然躺在球場(chǎng)上
2024-06-26 11:07:56美洲杯裁判