在江西贛州寧都縣,一家趙一鳴零食店的監(jiān)控視頻成為了網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。視頻揭示了一位身穿城管制服的顧客因未獲得商品折扣而對(duì)店員惡語相向,最終演變?yōu)橹w沖突的事件。9月13日午后,這名城管進(jìn)入店內(nèi)選購商品后,詢問新來的店員能否打折,被拒絕后,他出言不遜,引發(fā)雙方言語沖突。隨著城管對(duì)店員進(jìn)行肢體攻擊,兩人從貨架旁扭打至收銀臺(tái)區(qū)域。
沖突中,城管態(tài)度囂張,不僅持續(xù)辱罵店員,還脫掉制服,赤膊挑戰(zhàn)對(duì)方繼續(xù)斗毆,其行為顯得極為跋扈。幸運(yùn)的是,面對(duì)挑釁,大學(xué)生店員保持了相對(duì)冷靜,沒有讓事態(tài)進(jìn)一步惡化。
當(dāng)?shù)爻枪芫肿C實(shí)了這一事件,解釋稱該城管常享受店內(nèi)優(yōu)惠,新店員因不知情而引發(fā)誤會(huì)。然而,公眾對(duì)這一說法提出質(zhì)疑,認(rèn)為正規(guī)連鎖店的優(yōu)惠通常由系統(tǒng)自動(dòng)處理,且對(duì)于利用職務(wù)之便獲取個(gè)人利益的行為表示不滿,認(rèn)為這觸及了職業(yè)道德的底線。
網(wǎng)民們也紛紛發(fā)表意見,有人諷刺城管的行為與其身份不符,也有人對(duì)所謂“特殊優(yōu)惠”表示好奇,要求公開更多信息。盡管這只是一件小事,但它觸動(dòng)了公眾對(duì)于權(quán)力與民眾應(yīng)平等相處的敏感神經(jīng),特別是事件中展現(xiàn)出的暴戾之氣,讓人聯(lián)想到以往城管與商販間的緊張關(guān)系。
此事件折射出對(duì)“維護(hù)市場(chǎng)秩序”初衷的偏離,即便是小額折扣請(qǐng)求,也不應(yīng)成為濫用職權(quán)、破壞公共信任的借口。社會(huì)各界呼吁對(duì)此類尋釁滋事行為嚴(yán)肅處理,簡(jiǎn)單的停職不足以平息民憤,法律應(yīng)當(dāng)公正嚴(yán)明,維護(hù)社會(huì)秩序的和諧。
8月13日上午9點(diǎn)左右,在安徽合肥長豐縣的鳳湖東路,發(fā)生了一起城管人員與攤販之間的沖突事件?,F(xiàn)場(chǎng)目擊者描述,沖突雙方一度纏斗在一起
2024-08-13 16:52:24合肥城管與攤販起沖突互毆