媒體人:誰(shuí)選了伊萬(wàn)當(dāng)國(guó)足主帥
關(guān)于伊萬(wàn)科維奇的去留問(wèn)題,當(dāng)前輿論普遍認(rèn)為更換主教練已成為重要議題。然而,繼任者的選定及更換方式又成了新的難題。有消息指出,足協(xié)正考慮讓U21國(guó)足主教練安東尼奧接任,這一提議在業(yè)內(nèi)引發(fā)分歧,部分人視其為臨時(shí)解決方案。媒體人士趙震對(duì)此直言不諱,強(qiáng)調(diào)國(guó)足在選擇伊萬(wàn)時(shí)已犯錯(cuò),必須避免再次失誤。
趙震在其社交平臺(tái)分析國(guó)足出線形勢(shì),指出本組中日本隊(duì)實(shí)力超群,其余隊(duì)伍實(shí)力接近,競(jìng)爭(zhēng)激烈。他認(rèn)為,在這種混戰(zhàn)格局中,國(guó)足仍保有一定容錯(cuò)空間,不應(yīng)過(guò)度悲觀。
針對(duì)安東尼奧可能出任國(guó)足臨時(shí)主教練的傳聞,趙震表達(dá)了反對(duì)意見(jiàn)。他列舉三點(diǎn)理由:安東尼奧缺乏職業(yè)球隊(duì)和國(guó)家隊(duì)執(zhí)教經(jīng)驗(yàn),且不符合足協(xié)的選帥標(biāo)準(zhǔn)?;谶@些考量,安東尼奧若倉(cāng)促上任,不僅可能無(wú)法有效提升國(guó)足表現(xiàn),還可能影響其在U21國(guó)足的執(zhí)教工作,對(duì)雙方均非利好。
趙震進(jìn)一步質(zhì)問(wèn),選用安東尼奧是否意味著提前放棄世界杯預(yù)選賽,提醒不應(yīng)因兩場(chǎng)比賽的結(jié)果就輕易言棄。他回顧歷史,警示不應(yīng)重蹈過(guò)早放棄導(dǎo)致遺憾的覆轍,并對(duì)選帥耗時(shí)提出質(zhì)疑,以高洪波辭職后里皮迅速接任為例,敦促?zèng)Q策層加速進(jìn)程,如需過(guò)渡,也應(yīng)控制在極短時(shí)間內(nèi)。
趙震的看法引起共鳴,部分人支持過(guò)渡教練方案實(shí)則是對(duì)晉級(jí)前景失去信心,傾向于在接下來(lái)的比賽中鍛煉新人。但歷史教訓(xùn)告誡,過(guò)早放棄可能導(dǎo)致未來(lái)后悔。目前,國(guó)足與小組第四名僅差2分,與對(duì)手間的差距并非不可逾越,包括對(duì)陣強(qiáng)敵沙特,亦有機(jī)會(huì)取分。因此,此次選帥至關(guān)重要,正確選擇或能重現(xiàn)里皮時(shí)代的輝煌,晉級(jí)小組前四仍有希望;而錯(cuò)誤決定則可能使隊(duì)伍陷入僅為鍛煉新人的境地。
當(dāng)前形勢(shì)下,國(guó)足尚存機(jī)遇,選帥的每一步都需謹(jǐn)慎斟酌。