在探討國家足球隊(duì)是否應(yīng)更換主教練的問題上,媒體人士馬克欣通過社交媒體分享了他的見解。他認(rèn)為,關(guān)鍵在于堅(jiān)定信任所選教練,而不是在疑慮中頻繁更替。
考慮到幾個(gè)關(guān)鍵因素:首先,即將到來的比賽緊迫,10月10日對(duì)陣澳大利亞,接著10月15日迎戰(zhàn)印尼,時(shí)間非常有限。新教練的選定、簽約、抵達(dá)中國、熟悉環(huán)境等流程都需要時(shí)間。其次,引入一位完全陌生的外籍教練,他需要時(shí)間了解中超,組建團(tuán)隊(duì),并在中方教練的協(xié)助下篩選隊(duì)員,這一過程復(fù)雜且充滿不確定性。再者,即便是選擇熟悉中國足球的外教,也需面對(duì)接下來兩場(chǎng)比賽成績的壓力,積分目標(biāo)與可能的后果需明確。此外,啟用本土教練可能面臨被視為臨時(shí)解決方案的尷尬,一旦短期成績不佳,將迅速引發(fā)新一輪選帥討論。
從短期看,換帥與否需謹(jǐn)慎權(quán)衡時(shí)間緊迫性。長遠(yuǎn)考慮,或許可借鑒布萊頓對(duì)中國足球教練需求的獨(dú)到見解。但歸根結(jié)底,馬克欣強(qiáng)調(diào),國家隊(duì)頻繁更換主教練是一個(gè)長期存在的問題,每一屆世界杯周期幾乎都會(huì)經(jīng)歷至少兩次變動(dòng)。國家隊(duì)與俱樂部不同,缺乏長期穩(wěn)定的教練與球員合作模式。因此,核心議題在于,現(xiàn)任主教練是否得到了必要的信任與足夠的時(shí)間來實(shí)現(xiàn)切實(shí)可行的目標(biāo)。他重申了一條普遍原則:選用教練就要徹底信任,不信任則不應(yīng)選用。畢竟,沒有任何一位主教練能讓所有人滿意,但真正負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)能夠獨(dú)立決策,面對(duì)挑戰(zhàn)。
直播吧8月21日的消息探討了韋世豪未能入選最新國家隊(duì)名單的原因。對(duì)此,一位媒體人士苗原在社交平臺(tái)上分享了他的見解
2024-08-21 13:10:19媒體人談韋世豪落選國足:暴力行為被禁賽