今年年初,導(dǎo)演劉信達(dá)因公開林生斌的飛行記錄而被判定侵犯隱私權(quán)。劉信達(dá)對此判決持有異議,堅稱自己的行為屬于正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督,并向更高法院提出了上訴。他認(rèn)為,鑒于林生斌曾因一起廣受關(guān)注的家庭悲劇而成為公眾焦點,其出行信息與公共事件相關(guān),不應(yīng)視為個人隱私。
然而,九月十日,二審法院作出了維持原判的決定。法院指出,劉信達(dá)未經(jīng)許可擅自查詢并公布林生斌的飛行記錄,此行為缺乏合法性。同時,盡管林生斌作為公眾人物,其部分個人信息可能涉及公共利益,但其廣泛的個人行程細(xì)節(jié)超出了公眾事件的關(guān)注范疇,包含了私生活秘密,因此劉信達(dá)在網(wǎng)絡(luò)上的公開行為構(gòu)成了對個人隱私的侵犯。
劉信達(dá)在上訴中提出的,即個人隱私在與公共利益沖突時應(yīng)讓位于公共利益的觀點,并未得到法院采納。法院強(qiáng)調(diào),即使信息與潛在的犯罪調(diào)查相關(guān),這并不能成為劉信達(dá)侵犯個人隱私的合法理由。
面對終審判決,劉信達(dá)雖表示個人并不認(rèn)同,但出于對法律判決的尊重,他最終在微博上向林生斌公開致歉。這一道歉聲明于九月十日晚發(fā)表在其擁有眾多關(guān)注者的微博賬號上,劉信達(dá)重申,此舉是基于對司法裁決的尊重而作出。
2017年6月,杭州“保姆縱火事件”造成一位母親及三個孩子不幸離世,引發(fā)社會強(qiáng)烈關(guān)注。當(dāng)時,有人質(zhì)疑遇難女主人的丈夫林生斌可能是嫌疑人。
2024-04-26 10:21:11林生斌