近期,一起關(guān)于某果汁廠使用爛蘋果生產(chǎn)果汁的舉報引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。舉報者稱,該果汁加工廠周圍彌漫著難聞的酸臭味,即便距離上百米也能察覺。此消息迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵,眾多網(wǎng)友加入討論,指責(zé)果汁廠使用劣質(zhì)原料,部分網(wǎng)友甚至表示將不再飲用果汁。
面對詢問,我們的初步回應(yīng)是保持觀望。原因在于,從果汁生產(chǎn)的行業(yè)知識來看,爛蘋果實際上無法用于生產(chǎn)可飲用的蘋果汁。相比起可能存在的無蘋果成分卻調(diào)味成蘋果汁的情況,用爛蘋果榨汁不僅技術(shù)上難以實現(xiàn),且經(jīng)濟(jì)效益低下,可信度不高。
隨著當(dāng)?shù)毓俜秸{(diào)查結(jié)果的公布,證實了果汁廠所使用的蘋果符合標(biāo)準(zhǔn),并未發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為。這一過程導(dǎo)致果汁廠停工數(shù)日,經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)百萬元,成為了此事件中唯一的受損方。對此調(diào)查結(jié)果,個人認(rèn)為“干得漂亮”,強(qiáng)調(diào)應(yīng)基于事實進(jìn)行判斷,而非受網(wǎng)絡(luò)輿論左右。
實際上,果汁生產(chǎn)中使用爛蘋果的可能性極小,主要源于成本考量。市場上零售的優(yōu)質(zhì)蘋果價格雖高,但果汁廠商通常采購的是外觀不佳的次級果,其成本遠(yuǎn)低于消費(fèi)者的普遍認(rèn)知。這些蘋果因外觀缺陷無法進(jìn)入高端市場,卻非常適合用于果汁加工,且收購價可能低至幾毛錢一斤。以陜西禮泉為例,作為傳統(tǒng)蘋果產(chǎn)區(qū),當(dāng)?shù)靥O果價格并不昂貴,果汁廠完全沒有必要選擇爛蘋果作為原料。
進(jìn)一步分析,工業(yè)化生產(chǎn)流程不允許對每顆蘋果進(jìn)行精細(xì)化挑選剔除腐爛部分,且爛蘋果榨汁會破壞整批產(chǎn)品的質(zhì)量,不符合生產(chǎn)邏輯。因此,避免使用爛蘋果更多是基于生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量的考慮,而非道德層面的選擇。人工成本的高昂也讓“手工挑揀爛蘋果榨汁”的設(shè)想變得不切實際。
此事件背后,實質(zhì)上反映了公眾對果汁生產(chǎn)工藝的認(rèn)知誤區(qū)。很多人將外觀較差的次果誤認(rèn)為是“爛蘋果”,忽略了它們作為加工原料的合理性和價值。農(nóng)業(yè)實踐中對水果外觀的過度追求,使得外觀稍遜的水果常遭誤解。實際上,這些水果完全適合作為果汁原料,實現(xiàn)了資源的有效利用。
該事件提醒我們,了解食品加工的真實情況至關(guān)重要,不應(yīng)輕信未經(jīng)證實的傳言。正確區(qū)分水果等級與質(zhì)量,認(rèn)識到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中“物盡其用”的原則,對于促進(jìn)資源合理利用和維護(hù)市場健康環(huán)境具有重要意義。