王女士和丈夫因治療需要,在北京石景山區(qū)租了一套兩居室,租期到11月。房東以低于市價(jià)的價(jià)格出租,條件是租戶需配合看房,因房屋同時(shí)也掛售。入住后,房東張先生在一次帶人看房時(shí),發(fā)現(xiàn)王女士患有晚期癌癥。他擔(dān)心這可能使房屋成為市場(chǎng)所避諱的“兇宅”,影響其價(jià)值,遂提議租戶提前搬離。
張先生提出,租戶之前未主動(dòng)告知病情,違反了合同精神,并草擬了一份補(bǔ)充協(xié)議,要求租戶承諾若因其原因?qū)е路课荼灰暈椤皟凑?,需賠償房產(chǎn)貶值的損失。王女士夫婦拒絕簽署,認(rèn)為自身沒(méi)有違法或違反合同,且租房時(shí)無(wú)需主動(dòng)披露健康狀況。
溝通中,雙方在違約金和看房問(wèn)題上產(chǎn)生分歧。王女士要求按合同賠償違約金,房東則只同意退還剩余租金和押金。此外,房東指責(zé)租戶后期不配合看房,構(gòu)成違約,而王女士提供了證據(jù)證明他們其實(shí)一直配合看房。最終,張先生宣布單方面解除合同,限令租戶7日內(nèi)搬離。針對(duì)此事件,法律專(zhuān)家表示,除非合同中有特別約定,否則隱瞞病情不構(gòu)成違約條件。租戶雖表示過(guò)“有權(quán)拒絕看房”,但未實(shí)際執(zhí)行,不能直接判定違約。至于“兇宅”因素,法律上雖無(wú)明確規(guī)定,但在實(shí)際操作中,可能會(huì)影響房屋交易,法院處理時(shí)會(huì)考量雙方過(guò)錯(cuò)程度。