2023年9月，河北的一家五星級(jí)酒店的大廳，聚集了200多名來自全國各地的年輕人，他們都是來“面試”的。

頭頂?shù)腖ED屏上顯示著“國家××（單位名稱）面試現(xiàn)場(chǎng)”。每個(gè)人的入場(chǎng)券價(jià)值都在幾十萬元。近年來，以“高端就業(yè)”“有償安置”等名號(hào)活躍起來的就業(yè)中介出現(xiàn)在求職市場(chǎng)上。

在廣告中，他們號(hào)稱只要花錢，就保證能幫客戶就職事業(yè)單位或央企國企的工作崗位。大廳里的年輕人們被依次叫進(jìn)辦公室。在屋子里，他們面對(duì)的，是三位掛著“工牌”的“面試官”。

可疑的“面試現(xiàn)場(chǎng)”

趙旭是參加這場(chǎng)“面試”的年輕人之一。2023年7月，他和一名就業(yè)中介簽訂了一份總金額54萬元的合同，定金為27萬，待筆試通過之后，再補(bǔ)全款。

從去年9月到今年2月，趙旭先后參加了兩場(chǎng)“面試”，一場(chǎng)“筆試”。從第二次面試開始，他感覺“有點(diǎn)不對(duì)勁”。

兩次面試的地點(diǎn)一致，規(guī)模一致，流程一致，趙旭還認(rèn)出了一些熟悉的面孔，是第一場(chǎng)面試的原班人馬。會(huì)議室里，“面試官”的問題也是上次那些：如何看待跳槽、加入“××大家庭”后有什么計(jì)劃……趙旭說，在面試之前，中介還給了他一份“題庫”，保證問題都從里面出。

酒店大廳外是期待著把孩子送進(jìn)“××大家庭”的小家庭們。趙旭稱，家長們也是在第二場(chǎng)面試時(shí)起了疑心——第一場(chǎng)面試時(shí)，大家相互之間不敢說話，“怕露餡”。

趙旭說，第二場(chǎng)面試結(jié)束后，家長們開始建微信群交流。相互一對(duì)信息，他們發(fā)現(xiàn)，大家都是“走后門”進(jìn)來的，而且每個(gè)人花的錢還都不一樣。這些家庭來自全國各地，應(yīng)聘的都是位于自己家鄉(xiāng)的國家××有限公司子公司的就業(yè)崗位。趙旭認(rèn)定自己被騙了。

這不是他第一次“買工作”。趙旭25歲，2022年本科畢業(yè)，考研失利后他開始找工作。趙旭是美術(shù)生，相比很多專業(yè)，就業(yè)選擇較為有限。趙旭稱，以他的專業(yè)背景，畢業(yè)生們最主要的“對(duì)口”就業(yè)渠道是到培訓(xùn)機(jī)構(gòu)做老師。

他的父母就職于河北省一家國企，他們希望趙旭也能像他們一樣，“有個(gè)穩(wěn)定的工作?！?022年4月，經(jīng)過“熟人”介紹，趙旭的父母聯(lián)系上一名“就業(yè)中介”。對(duì)方稱，自己手上的崗位覆蓋各大事業(yè)單位與央企國企，只要花錢，“都能給你搞定?！比齻€(gè)月后，趙旭簽了合同。

合同總價(jià)47萬元，一次性付清。在合同中，中介承諾在一年的有效期內(nèi)，趙旭會(huì)入職河北省××局的“后勤崗”，若到期未入職全額退款。趙旭說，最終下決心簽合同之前，那位中介告訴他父母，報(bào)名馬上截止，要是不想辦，“這名額就留給別人”。

簽下合同后，中介告訴他們，如果入職后對(duì)崗位不滿意，或者想晉升，“都有機(jī)會(huì)”，只不過到時(shí)要再交錢。按照中介所述的流程，趙旭要在2022年9月底參與中國××總公司河北省分公司的校招。但在10月份，網(wǎng)上報(bào)名通道即將關(guān)閉時(shí)，中介突然告訴他改用其他渠道，“走社招”。

趙旭說，中介給出的說法是，社會(huì)招聘通道沒有公開招聘信息，沒有就業(yè)公示，但他也向趙旭保證，“放心，領(lǐng)導(dǎo)有安排?！?1月，中介聯(lián)系趙旭，讓他著手準(zhǔn)備報(bào)名需要的相關(guān)材料，但從這往后，都是等待。

每次詢問進(jìn)度，對(duì)方的反饋都是“領(lǐng)導(dǎo)在推進(jìn)”“領(lǐng)導(dǎo)在安排”，可說好的考試遲遲沒來。2023年4月，合同有效期的最后一天，在趙旭的要求下，中介退還了全款。

趙旭稱，如果沒有簽訂這份就業(yè)協(xié)議，他原本可以去參加各大事業(yè)單位的招聘考試。但在這一年的拉扯中，他失去了應(yīng)屆生身份。之前幫他家介紹中介的“熟人”在銀行工作。趙旭猜測(cè)，這會(huì)不會(huì)是熟人與中介合伙設(shè)下的騙局，他們把這47萬元用于投資，只是在一年后把本金還給了自己。

陳玉收到的所謂“通知短信”

真單位，假“內(nèi)推”

深一度聯(lián)系數(shù)名聲稱自己遭遇了“就業(yè)騙局”的當(dāng)事人，有些人如趙旭一樣，通過親戚、同事等熟人關(guān)系被推薦給求職中介，也有些人通過短視頻平臺(tái)、招聘網(wǎng)站、社交媒體等渠道與中介們?nèi)〉寐?lián)系。

2023年5月25日，陳玉在公眾號(hào)“航空信息”上看到一條推文，該文章介紹多彩貴州航空有限公司正在招聘“航線管理員”，該崗位要求本科學(xué)歷，年齡在35周歲以下，具備“良好的語言表達(dá)及溝通能力”。陳玉彼時(shí)在房地產(chǎn)公司工作，考慮到行業(yè)的前景，她希望能擁有一份“穩(wěn)定”的工作，于是她添加了公眾號(hào)提供的“工作人員”聯(lián)系方式。

對(duì)方稱，這個(gè)崗位只有兩個(gè)名額，可以通過“內(nèi)推”的方式把她“弄進(jìn)去”，定金2萬元，事成之后再付2萬。在微信平臺(tái)上，“航空信息”公眾號(hào)的認(rèn)證主體為云翔新程重慶航空科技有限公司（后稱“云翔科技”）。在看到這條公眾號(hào)推文的同時(shí)，陳玉也通過多彩貴州航空有限公司的官方招聘通道投遞了簡(jiǎn)歷。

四個(gè)月后，她收到通知，稱其“未通過簡(jiǎn)歷初篩”。于是，她決定選擇云翔科技提供的“內(nèi)推”渠道。7月份時(shí)，她曾前往位于重慶的云翔科技總部考察，并最終選擇了相信這家企業(yè)。

11月22日，陳玉與云翔科技簽訂合同。合同中顯示，交納定金后，陳玉會(huì)在45-60個(gè)工作日進(jìn)入多彩貴州航空有限公司相應(yīng)崗位工作，若陳玉在期限內(nèi)未能成功與用人單位簽訂勞動(dòng)合同，該司承諾在10-15個(gè)工作日退還所有費(fèi)用。

簽訂合同一個(gè)月后，陳玉收到一條短信稱，貴州航空已收到其簡(jiǎn)歷及相關(guān)材料，將通知審核及面試信息。陳玉稱，這讓她保持了對(duì)云翔科技的信任。但陳玉遲遲未能等來所謂的“面試信息”。

直到2024年4月底，她在該云翔科技的公眾號(hào)上發(fā)現(xiàn)該崗位新的招聘信息，于是打電話給多彩貴州官方，對(duì)方稱從來沒有發(fā)過這條短信，他們都是通過郵件發(fā)送通知，并且表示該崗位的面試、筆試都早已結(jié)束。陳玉這才自己被騙了。

她在社交媒體上講述了自己的經(jīng)歷，并要求對(duì)方退還自己的定金。陳玉告訴記者，直至目前，她都沒有收到退款，且云翔科技對(duì)其進(jìn)行恐嚇，稱公司早已通過陳玉的簡(jiǎn)歷定位了她的住址與工作單位，讓她“小心一點(diǎn)”。6月，陳玉向地方法院申請(qǐng)立案。企查查平臺(tái)顯示，云翔科技唯一股東是“云翔新程重慶航空地面服務(wù)有限公司”，其法人彭程輝為失信被執(zhí)行人，已被限制高消費(fèi)，該公司也被平臺(tái)標(biāo)注為“經(jīng)營異常”。

北京的張強(qiáng)在畢業(yè)后進(jìn)入一家城市商業(yè)銀行工作。2023年6月7日，他與北京天時(shí)地利人和人力資源有限公司簽訂了一份就業(yè)咨詢服務(wù)協(xié)議。協(xié)議顯示，公司接受他的委托，在2023年下半年為他安排“中國××科學(xué)研究院”的面試，當(dāng)年年底前安排入職，咨詢服務(wù)費(fèi)總計(jì)30萬元。

張強(qiáng)稱，他與該公司負(fù)責(zé)人周某在求職平臺(tái)“脈脈”上取得聯(lián)系。周某的簡(jiǎn)歷讓他相信了他的“實(shí)力”。百度百科顯示，周某曾在多家媒體任職，現(xiàn)為《世界經(jīng)濟(jì)周刊》主編。深一度在國家新聞出版署官方網(wǎng)站上查詢“世界經(jīng)濟(jì)周刊”，未能查詢到結(jié)果。

就此事，周某回應(yīng)記者稱，以前他可以安排求職者進(jìn)入國企央企工作，但成功與否具體要看求職者的背景如何。他說，由于這兩年“查得嚴(yán)”，公司很少開展此方面業(yè)務(wù)。對(duì)于張強(qiáng)描述的情況，他表示“不記得了”，“沒有發(fā)生過這種事”。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)人履歷的真實(shí)性問題，他亦沒有正面回應(yīng)。簽訂合同后，張強(qiáng)辭去了原本的工作。在“等待入職”的近一年時(shí)間里，他都沒有就業(yè)。簡(jiǎn)歷上這一年的“空窗期”，讓他在后來的求職中面臨了更多的困難。居住于昆明的李洋通過警方確認(rèn)了自己被詐騙。

2021年11月，她經(jīng)同事介紹結(jié)識(shí)了一名中介，該中介稱，交8萬元就可以通過自己在教育局的“人脈”為其安排進(jìn)一所中學(xué)的圖書館。但之后的一年多時(shí)間里，李洋除了被中介告知“找個(gè)醫(yī)院做入職體檢”之外，沒有收到任何與招聘相關(guān)的通知。

2023年5月，她被中介刪除聯(lián)系方式后，赴當(dāng)?shù)嘏沙鏊浮?024年3月，警方通知她已找到該名中介，李洋稱，在調(diào)解過程中，警察告知她，該中介還有其他的詐騙行為，受害者不止她一人。

趙旭在社交軟件上收到的私信詢問

對(duì)“鐵飯碗”的一味追逐

反思自己被騙的經(jīng)歷，趙旭認(rèn)為，在種種騙術(shù)之外，求職者對(duì)穩(wěn)定工作的盲目追求，是讓騙局得逞的重要原因。“來找我們的客戶，找的都是那種坐辦公室的工作，每天坐那吹吹空調(diào)，一個(gè)月五六千元，怎么舒服怎么來。”

一家就業(yè)咨詢公司的負(fù)責(zé)人告訴記者。據(jù)他觀察，行業(yè)的“泡沫”在2020年上半年迎來過一次顯著膨脹，“原來十幾萬的崗，在外面能賣到大幾十萬”。

張強(qiáng)說，在與周某簽訂合同之后，他把對(duì)方允諾的那份編制工作當(dāng)作了寄托。那位“高人”的履歷讓他堅(jiān)信央企的崗位一定會(huì)最終到來，即便那個(gè)允諾在一年的時(shí)間里變了好幾次。

張強(qiáng)說，周某總會(huì)用各種理由“拖”著他。最開始，是說單位“內(nèi)部反腐”“巡視組進(jìn)駐”。張強(qiáng)的父母在國企工作，相信這種說法是真的。轉(zhuǎn)年年初，周某又說領(lǐng)導(dǎo)要回家過年，出了正月才能辦。張強(qiáng)說，那時(shí)周某還把自己訓(xùn)了一頓，說他“不懂規(guī)矩”。后來，則又給張強(qiáng)介紹起其他企業(yè)的崗位。

張強(qiáng)稱，當(dāng)時(shí)簽訂合同時(shí)，周某向他保證，除了合同上寫到的公司，還可以給他安排進(jìn)其他許多大單位、大企業(yè)，但每次保證的“安排”，最終都不了了之。

在社交媒體上搜索“高端就業(yè)”“有償安置”，會(huì)檢索到很多“就業(yè)指導(dǎo)”“就業(yè)導(dǎo)師”發(fā)布的“招聘信息”，崗位覆蓋教育、醫(yī)療、政府、央企國企等領(lǐng)域。深一度探訪了聲稱可以進(jìn)行“就業(yè)安置服務(wù)”的江蘇德聚仁合人力資源（集團(tuán)）有限公司。該公司工作人員稱，可以“內(nèi)推”求職者進(jìn)入國有企業(yè)，也可以“安排”大學(xué)輔導(dǎo)員、醫(yī)院辦公室等崗位。在價(jià)格方面，有些城市事業(yè)單位帶編制的崗位為90至100萬，若崗位提供落戶，則總價(jià)高達(dá)200萬元。

該公司的工作人員稱，公司通過“父母愛用的平臺(tái)”進(jìn)行宣傳。在社交平臺(tái)上，深一度記者采訪多名聲稱可以提供高端就業(yè)的中介，普遍表示航空公司、電視臺(tái)、鐵路局、高校等均可內(nèi)推，可選擇的城市覆蓋全國各地。

有中介打出自己的口號(hào)：為企業(yè)提供優(yōu)秀的人才，為精英找到一流的工作，并稱自己為職場(chǎng)上的“擺渡人”。而實(shí)際情況是，早在幾年前國家電網(wǎng)公司人力資源部就曾發(fā)布聲明，稱公司接到公安機(jī)關(guān)來電反映，有相關(guān)人員和機(jī)構(gòu)冒充（或自稱認(rèn)識(shí)）相關(guān)工作人員，以安排工作為由，收取高額費(fèi)用，進(jìn)行招聘詐騙。

深一度查詢發(fā)現(xiàn)，包括湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司、河南煙草專賣局、大連煙草專賣局、青島煙草專賣局等多家各地?zé)煵莨径荚l(fā)布類似聲明，稱以其公司名義舉辦的“考試輔導(dǎo)”“崗前培訓(xùn)”“內(nèi)部招聘”等活動(dòng)，皆為詐騙行為。

在等待崗位到來的時(shí)間里，張強(qiáng)漸漸發(fā)現(xiàn)這個(gè)領(lǐng)域存在的亂象。他曾經(jīng)在社交媒體上聯(lián)系過另外兩名“就業(yè)中介”，他們分別以不同的價(jià)格向其兜售同一個(gè)就業(yè)崗位。而當(dāng)張強(qiáng)向他們索要辦公地址希望面談時(shí)，發(fā)現(xiàn)他們就職于同一家公司。

在那些被明碼標(biāo)價(jià)的“崗位”背后，是一個(gè)魚龍混雜的市場(chǎng)。一名曾經(jīng)的“就業(yè)中介”向深一度透露，他的工作是在各個(gè)社交平臺(tái)上發(fā)布公司提供的崗位信息，然后談價(jià)格、簽合同。他說，公司的每份崗位都有一個(gè)底價(jià)，而簽合同時(shí)價(jià)格幾何，“全憑能談到多少?！彼嬖V記者，一份地方煙草公司的某個(gè)崗位，公司提供的“底價(jià)”是25萬元，有同事最終將其以58萬元的價(jià)格“賣出”。

而另一家就業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)，很多中介會(huì)以提供崗位安置服務(wù)為名收取資金，然后用于投資。

在第二次被騙后，趙旭在社交平臺(tái)上分享了自己的經(jīng)歷，希望能讓更多人避免被騙。內(nèi)容發(fā)布后，不少人私信他，請(qǐng)他幫忙鑒別。他總結(jié)出這些受騙者們的三個(gè)特點(diǎn)：一是家里經(jīng)濟(jì)條件尚可，二是個(gè)人能力不足，三是父母認(rèn)知能力不夠。

但眾多的受騙案例仍擋不住人們對(duì)一個(gè)有保障的崗位的渴求。在社交平臺(tái)上，依然可以找到大量售賣就業(yè)崗位的廣告，而下方咨詢者眾。他們不知道，花費(fèi)時(shí)間與金錢求得的，只是一顆正逐漸膨脹，但最終會(huì)破碎的泡沫。

（應(yīng)受訪者要求，文中趙旭、陳玉、張強(qiáng)、李洋為化名）