近日，在山東青島，一起逆行女司機毆打正常行駛男司機的事件引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注。

8月28日，38歲的女司機王某在嶗山區(qū)青山村觀景臺附近逆向行駛，因?qū)ο虻?6歲男司機林某某未讓行，王某下車對其進行了辱罵和毆打，并在男子報警后駕車肇事逃逸。

事件曝光后，王某

被警方依法行政拘留10日，并罰款1000元。

而受害者林先生因為口鼻流血，甚至感到頭暈?zāi)垦?，現(xiàn)在還在醫(yī)院接受治療，已花費四千多元的費用。

但事情結(jié)束到現(xiàn)在王某也沒有向其道歉，也沒有賠償醫(yī)藥費。

在得知是這一處罰結(jié)果后，

林先生心里也是感到十分不滿，并表示不會和解，將通過法律途徑維護自己的權(quán)益。

記得08年的7月，一名男子在街上偶遇了自己以前的老師，因為想起這名老師曾經(jīng)在自己上學(xué)時毆打過自己，于是直接上前攔住曾經(jīng)的老師，并扇了對方好幾個耳光。

這件事發(fā)生后，

法院以"尋釁滋事罪"，判了男子1年半的有期徒刑。

如果按照這個標準，今天這名逆行打人的路虎女，

其態(tài)度不是更加囂張，社會影響也更加惡劣嗎？

許多網(wǎng)友對女司機王某的行為感到憤慨，并對警方的處罰結(jié)果表示懷疑。

那么，為什么王某的行為不構(gòu)成尋釁滋事，卻是按照治安管理處罰法，就判了對方一千元，行政拘留十天呢？

去找了《刑法》的相關(guān)條例，其中第二百九十三條規(guī)定

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

1、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

3、強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

4、在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

【法律視角解讀：青島路虎女司機事件為何不構(gòu)成尋釁滋事？】

一、什么是尋釁滋事？

尋釁滋事是指在公共場所無事生非，起哄鬧事，毆打傷害無辜，情節(jié)惡劣的行為。構(gòu)成尋釁滋事罪需要滿足以下幾個條件：

1.行為人主觀上有尋釁滋事的故意：即行為人故意在公共場所制造事端，引起混亂。

2.行為人在客觀上實施了尋釁滋事的行為：如無故毆打他人、故意損壞公私財物等。

3.行為發(fā)生在公共場所：即行為人的行為是在公共場合進行的。

4.情節(jié)惡劣：即行為人的行為造成了嚴重的社會影響。

在這起事件中，王某的行為雖然惡劣，但

是否構(gòu)成尋釁滋事，

還需要具體分析。

根據(jù)警方的通報，警方認為王某的行為更符合

違反治安管理處罰法的相關(guān)規(guī)定，而非刑法中的尋釁滋事罪。

王某的行為雖然在公共場所發(fā)生，但其行為

是否達到了"情節(jié)惡劣"的程度

，需要根據(jù)具體情況來判斷。

如果王某的行為沒有造成嚴重的社會影響，或者沒有對他人造成嚴重傷害，那么可能不會被認定為尋釁滋事。而從相關(guān)媒體報道得知，

男子的傷情其實并不嚴重。

被打的林先生的退伍軍人身份，雖然這增加了事件的情感色彩，但在法律上，所有人在法律面前都是平等的，不會因為個人的身份而有所不同。

二、視頻中的拍攝者則提醒林先生不要還手，以免"理虧"的說法成立嗎？

有法律專家表示，

"還手就理虧"在法律上是不成立的

。

根據(jù)《治安管理處罰法》，

必要的時候，可以采取正當防衛(wèi)，如果是為了保護自己免受正在進行的不法侵害，對侵害者造成損害，是不負刑事責任的。

三、"那么，如果林先生還手了，會有什么后果呢？"

專家繼續(xù)解釋，

如果正當防衛(wèi)超過了必要限度，造成了重大損害，那么應(yīng)當負刑事責任，但可以減輕或免除處罰。

但專家也建議，遇到此類情況，應(yīng)及時報警，由公安機關(guān)處理。

總結(jié)

關(guān)于公眾對處罰結(jié)果的質(zhì)疑，是可以理解的，但這一切都合乎規(guī)矩。

政府部門在處理此類事件時，應(yīng)該更加透明和公開，及時公布相關(guān)信息，以消除公眾的誤解和不滿。但同樣的，被打的林先生也有權(quán)通過法律途徑維護自己的權(quán)益，包括申請行政復(fù)議或提起行政訴訟。

每個人都應(yīng)該尊重法律，遵守法律，同時也要學(xué)會用法律武器保護自己的合法權(quán)益。