因?yàn)轲B(yǎng)老狀態(tài)分為三個(gè)層面,所以民間輿論上并不滿(mǎn)意,怎么解釋也無(wú)濟(jì)于事。反應(yīng)最大的,是從企業(yè)退休的人員,因?yàn)樗麄兊纳钯|(zhì)量和公務(wù)員階層差了一個(gè)段位。農(nóng)民和城市自由民反應(yīng)實(shí)際并不大,國(guó)家免了農(nóng)民的農(nóng)業(yè)稅,不交公糧了,而且還有種糧補(bǔ)貼,老了后還有每月一百多元的“養(yǎng)老金”,覺(jué)得比以前強(qiáng)多了,所以“知足常樂(lè)”了。農(nóng)民敢想有“養(yǎng)老”嗎?絕大多數(shù)家庭是養(yǎng)兒防老的,如果國(guó)家解決了他們的養(yǎng)老問(wèn)題,每個(gè)月也能發(fā)能夠保障他們?nèi)粘I畹酿B(yǎng)老金,那可能他們一輩子會(huì)念叨政府的好。那些替農(nóng)民和城市無(wú)業(yè)自由民發(fā)聲的人,認(rèn)為農(nóng)民以前交公糧也是交養(yǎng)老保險(xiǎn)的人,是社會(huì)的良心。
但就整個(gè)世界來(lái)看,一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),農(nóng)民是有“養(yǎng)老金”的,比如中國(guó)的臺(tái)灣地區(qū),農(nóng)民就有養(yǎng)老金。我聽(tīng)一個(gè)朋友說(shuō),加拿大也有。我始終有一個(gè)執(zhí)念,西方國(guó)家能辦到的,中國(guó)也應(yīng)該辦到。天天罵人家資本主義社會(huì)多壞,但某些制度設(shè)計(jì)卻不如人家,這不合理。我們是社會(huì)主義國(guó)家,就是要處處比資本主義社會(huì)強(qiáng),這才能顯示出社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。作為養(yǎng)老專(zhuān)家而言,替國(guó)家現(xiàn)有的制度解釋是一方面,但群眾更喜歡的,是解決問(wèn)題的專(zhuān)家,如果哪個(gè)專(zhuān)家把農(nóng)民和城市自由民的養(yǎng)老問(wèn)題解決了,那他功德無(wú)量,歷史會(huì)記上他重重的一筆。
一個(gè)成熟的社會(huì),是不允許有人因?yàn)槭趧?dòng)能力凍餓而死或沒(méi)錢(qián)看病而死的,如何給他們一個(gè)基本養(yǎng)老保障,是養(yǎng)老專(zhuān)家們?cè)撍伎嫉氖?。在這一點(diǎn)上,汲取西方先進(jìn)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),也應(yīng)該成為“改革開(kāi)放”的一部分。
我國(guó)養(yǎng)老金的調(diào)整幅度,主要取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、平均工資增速以及物價(jià)水平等多個(gè)因素。
2024-04-17 09:52:54專(zhuān)家談我國(guó)養(yǎng)老金的壓力有多大