近日，山東省濟(jì)寧市梁山縣發(fā)生了一起備受關(guān)注的彩禮糾紛。一位當(dāng)?shù)嘏釉谑杖×?8萬(wàn)元彩禮后解除婚約，但未立即退還彩禮，引發(fā)了男方家庭的多次聲討，甚至引起了全城關(guān)注。

據(jù)悉，這起糾紛的起因可以追溯到2023年4月。當(dāng)時(shí)，男方家庭按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗為兒子與一名同縣城女子訂立了婚約，并向女方家庭支付了38萬(wàn)元彩禮。然而，婚約解除后，女方家庭并未按照法院的調(diào)解結(jié)果第一時(shí)間返還彩禮。

為了討回彩禮，最近幾天男方家庭多次在女方家庭經(jīng)營(yíng)的火鍋店門口公開(kāi)討要，引發(fā)了圍觀和熱議。8月29日，媒體記者從知情人士處了解到，網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度提升后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊榷嗖块T于8月28日介入調(diào)解。29日，梁山縣法院再次約見(jiàn)了男方家屬進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)解。最終，女方退回了31萬(wàn)元，加上此前法院調(diào)解中返還的2萬(wàn)元，共計(jì)退還了33萬(wàn)元。

回顧這起糾紛的處理過(guò)程，法院最初的調(diào)解結(jié)果要求女方返還34萬(wàn)元，但女方在支付了2萬(wàn)元后未再繼續(xù)還款。8月22日，男方母親通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)聲，指責(zé)女方“退婚不退彩禮”，并詳細(xì)列舉了彩禮總金額及其他附帶費(fèi)用，總計(jì)44萬(wàn)元。由于女方家庭在商量結(jié)婚時(shí)要求全款購(gòu)車購(gòu)房，令農(nóng)村出身的男方家庭難以承擔(dān)，最終婚事告吹，并走上了法律訴訟的道路。

法院調(diào)解書(shū)

知情人士向記者提供了一份蓋有“梁山縣人民法院”公章的民事調(diào)解書(shū)，調(diào)解書(shū)原告（男方）提出的事實(shí)與理由顯示：原告和被告（女方）通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天相識(shí)，于2023年4月28日訂婚，訂婚當(dāng)天給付被告彩禮380000元（押回8800元）、改口費(fèi)10000元，四金（手鐲、耳釘、戒指、項(xiàng)鏈）、蘋果手機(jī)（14pro）一部，

訂婚后，被告拒絕與原告進(jìn)行交往，導(dǎo)致雙方的婚約關(guān)系解除，但被告拒絕返還彩禮

……

經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：被告在2024年7月18日返還原告彩禮款2萬(wàn)元，8月18日前返還彩禮款10萬(wàn)元，9月18日前返還彩禮款10萬(wàn)元，10月18日前返還彩禮款12萬(wàn)元。

如被告不按時(shí)履行上述協(xié)議，原告有權(quán)按照彩禮數(shù)總額38萬(wàn)元申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

知情人講述，因?yàn)榈搅思s定的返還彩禮日，女方仍拒不返還剩余彩禮，男方家屬遂在女方家庭經(jīng)營(yíng)的火鍋店門口進(jìn)行聲討，已經(jīng)持續(xù)了數(shù)天，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后引起關(guān)注。

知情人士表示，在梁山當(dāng)?shù)?，一般結(jié)婚的彩禮是18萬(wàn)元-20萬(wàn)元，38萬(wàn)元彩禮對(duì)于這么一個(gè)農(nóng)村家庭來(lái)說(shuō)，確實(shí)負(fù)擔(dān)不起。

多段當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友拍攝的視頻顯示，男方家屬舉牌討要彩禮錢的行為引發(fā)圍觀，現(xiàn)場(chǎng)有警察在維持秩序。有網(wǎng)友視頻配文寫道“路過(guò)的人都看不下去了”。

法院調(diào)解書(shū)

官方回應(yīng)：事情已得到解決

8月29日下午，記者就此事致電梁山縣人民法院，一名工作人員表示，他們聽(tīng)說(shuō)了這個(gè)事情，但不了解具體情況，建議記者聯(lián)系其他部門，隨后給記者提供了審管辦的電話，但記者多次撥打始終無(wú)人接聽(tīng)。

8月29日下午，梁山縣人民政府辦公室一位主任告訴《看見(jiàn)》記者，事情已經(jīng)解決了，具體不是他在負(fù)責(zé)，可以咨詢宣傳部，當(dāng)記者表示宣傳部電話一直無(wú)人接聽(tīng)時(shí)，該主任表示，他了解情況后會(huì)讓宣傳部給記者回電，但截至記者發(fā)稿，未接到回電。

知情人士告訴《看見(jiàn)》記者，8月28日，當(dāng)?shù)嘏沙鏊榷嗖块T組織雙方進(jìn)行了調(diào)解，29日，梁山縣法院又再次約見(jiàn)男方家屬。

最終，女方向警方退回31萬(wàn)元。

“昨晚（8月28日）在派出所談到今天凌晨4點(diǎn)，男方媽媽在回來(lái)的路上，派出所打電話說(shuō)錢到了，打了31萬(wàn)。”該知情人士說(shuō)，不過(guò)按照之前法院調(diào)解的34萬(wàn)，仍差1萬(wàn)，至于這一萬(wàn)元還堅(jiān)持要不要，男方媽媽還沒(méi)考慮好。

為什么不申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行？該知情人告訴記者，因?yàn)榕桨职职沿?cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到別人名下了。不過(guò)該說(shuō)法未能得到證實(shí)，8月29日上午，《看見(jiàn)》記者多次撥打女方家庭經(jīng)營(yíng)的火鍋店門頭上所留的兩部手機(jī)號(hào)碼，但均被掛斷。

雙方均未成年

律師：定親不具有法律意義記者從調(diào)解書(shū)上看到，男女方均出生于2007年，今年才17歲，未到法定結(jié)婚年齡。

8月29日，知名刑事辯護(hù)律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，法院調(diào)解后，超過(guò)期限女方仍拒不退還，男方有權(quán)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，若女方仍未償還，則可能會(huì)被列為失信被執(zhí)行人，其行為將會(huì)受限。

該事件中男女雙方不僅未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，也未滿十八周歲，一般不能作為完全民事行為能力人，因此雙方定親一般不具有法律上的意義。若已滿十八周歲但未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，

可以定親，但給付彩禮的行為應(yīng)當(dāng)視為以結(jié)婚為目的的贈(zèng)與，若雙方未結(jié)婚或未實(shí)際共同生活，婚約解除，則女方應(yīng)當(dāng)返還彩禮。

付建認(rèn)為，定親并非法律上的婚姻程序，而是一種民間習(xí)俗，從法律角度來(lái)看，定親并沒(méi)有明確的法律規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，男性的法定結(jié)婚年齡不得早于二十二周歲，女性不得早于二十周歲。因此，

男女雙方在未達(dá)到法定結(jié)婚年齡之前，即使定親也不能視為合法的婚姻關(guān)系。

記者發(fā)現(xiàn)，梁山縣當(dāng)?shù)卣l(fā)文開(kāi)展“四大攻堅(jiān)行動(dòng)”，其中就包括“移風(fēng)易俗高額彩禮治理工作”。

根據(jù)梁山縣民政局2024年7月1日給人大代表提出的“治理移風(fēng)易俗高額彩禮”的建議的回復(fù)顯示，2020年，縣委辦公室、縣政府辦公室出臺(tái)了《關(guān)于印發(fā)的通知》（梁辦發(fā)〔2020〕10號(hào)），開(kāi)展了“四大攻堅(jiān)行動(dòng)”，婚喪嫁娶大操大辦、天價(jià)彩禮等不良現(xiàn)象得到有效遏制，鄉(xiāng)村社會(huì)文明程度持續(xù)提高。

這起事件不僅反映了彩禮問(wèn)題在部分地區(qū)仍然存在較大的爭(zhēng)議，也提醒公眾在面對(duì)婚姻相關(guān)事務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)保持理性和法治意識(shí)。同時(shí)，也警示大家在公開(kāi)網(wǎng)絡(luò)上傳個(gè)人信息時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎，避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)。